1W

Назад в будущее или прошлое, как повезет

в выпуске 2015/04/27
1 апреля 2015 - Шушканов Павел
article4149.jpg

Однажды Герберт Уэллс придумал машину времени, а полвека спустя Альберт Эйнштейн подтвердил теоретическую возможность путешествия во времени и фантастическая литература мгновенно наполнилась миллионами временных парадоксов, законов, моделей всевозможных темпоральных устройств и отчаянными ликами хрононавигаторов. Из одной повести английского писателя выросла толстенная ветвь фантастики, все еще дающая плоды и порой неплохие.

Но, как и в любом направлении литературы, и тут не обходится без ляпов.

Касаться технической стороны вопроса мы не будем. Величайший из физиков неоднозначно намекнул на единственный способ преодолеть время – превысить скорость света. И это отвечает теперешним представлениям о времени как о свойстве материи. Уэллс же считал время – категорией геометрической и потому его машина заслуживает должного внимания и уважения, но не детального технического рассмотрения.

Проблемы начинаются тогда, когда автор пытается отправить своего героя в другую эпоху. Начнем с будущего, которое непременно наступит и, скорое всего, будет таким как у Уэллса. Конечно, если говорить о путешествии в пару лет вперед, то сильно ничего не изменится, за исключением заголовков газет, но вот об отдаленном будущем нужно писать с осторожностью.

Для начала не будем забывать, что естественное для Земли состояние – ледяная пустыня. То, что мы живем сейчас в период великой оттепели – огромное везение. Но ледниковый период продолжается, и будут очень мрачные времена в ближайшие несколько тысяч лет. А настоящий ледниковый период – это не снежок по колено и белка с орехом, это почти безжизненный ледник от полюсов и до экватора. Кстати, отправляя героев в отдаленные времена нельзя забывать и о движении тектонических плит (как в повести Силверберга, где Америку и Европу в раннем палеозое разделяет обычный Атлантический океан).  Со временем большая значительная часть Европы станет новыми Гималаями, Средиземное море высохнет, а Байкал превратится в огромное море (позднее – океан).

Другая крайность – описать парниковый эффект как будущее Земли. Воображение рисует исполинские каменноугольные леса, болота, жару и влажность, кишащие живностью теплые моря. Увы. Настоящий парниковый эффект – это планета Венера: давление в сто атмосфер из-за высохших океанов и температура около пятисот по Цельсию от скопления углекислоты и метана. Это неизбежное будущее планеты. Не будем же мы настаивать на том, что океаны будут существовать вечно, а медленное повышение средней температуры не станет цепной реакцией. Уже через миллиард лет Земля станет адом, сначала кипящим, а потом ледяным.

Сюрприз принесет и Солнце. Многие авторы полагают, что оно остынет, став красным гигантом, а Земля замерзнет. Отчасти правда. Вот только красный гигант – действительно гигантская штука и мы, учитывая орбиту Земли, будем находится точно в его атмосфере. А, значит, нас ждут тысячи градусов тепла.

Ну, хорошо, допустим, мы отправляемся не так далеко. Тут самые популярные пути развития: космический триумф, мрачный киберпанк и постапокалипсис. Начнем с первого. Никуда человечество не денется с родной планеты, это нужно признать. Романтические 60-е прошли, и пришла циничная экономика. Нам и на Луну еще раз слетать дорого, не говоря уже о строительстве там городов (что при теперешнем уровне техники вполне осуществимо). Максимум – это пара заводов, когда кончатся редкоземельные металлы для «новелькихайпадовпоследнеймодели», но Луна в этом смысле – бедный ресурс, как и Марс. Никогда человечество на огромных кораблях не расселится по Вселенной. Такова природа человека – для нас и в соседний район переехать может заставить только невероятная нужда, а тут речь о планете. Да и зачем менять бесплатный воздух и тепло на скафандр и воду по талонам?

Киберпанк хорош только в старых фильмах и японской анимации. Как будущее он совершенно не состоятелен. Подавляющее большинство пользователей сети жаждет не паролей, а «жёсткого видео без СМС» и новых твиттов по подпискам.

Постапокалипсис. Тут нужно признать, что большая часть произведений в этом жанре (если говорим о последствиях атомной войны) укладывается в короткий промежуток между непосредственно катастрофой и ядерной зимой, которая неотличима от ледникового периода и затянется на пару миллионов лет.

Теперь копнем прошлое. Тут разнообразия почти нет. Авторы отправляют героев либо во времена динозавров, либо в Средневековье или близкую к нему эпоху Людовиков. Причем аскептозавры триаса соседствуют и сражаются тут с тираннозаврами юрского периода (войска Аттилы Гунна против Вермахта??), а инквизиция зверствует испанскими методами  в самом начале европейского христианства. Любое литературное путешествие в прошлое требует как минимум месяца библиотечных или гугл-посиделок. Не обходится и без шаблонов. Например, дамы средних веков поголовно носят хинин, хотя он – довольно редкое украшение головы для того времени и вообще.

Ну и конечно о парадоксах. Надоевшее своей примитивностью и повторяемостью кровожадное: «что если я убью своего дедушку?». А ведь парадоксы – целый океан возможностей для написания хорошей книги по путешествиям во времени. Возьмите отечественный «Часы с вариантами» или буржуйский «Радиоволна», ну или интернациональный «Конец вечности» - шедевры, где не убивают дедушек, но парадоксы разрешаются неожиданными и оригинальными способами.

Вроде бы всё.

Теперь разгоняю себя до 300 050 километров в секунду, чтобы скорее прочесть отзывы)

Рейтинг: +2 Голосов: 2 1689 просмотров
Нравится
Комментарии (21)
Казиник Сергей # 1 апреля 2015 в 14:20 +4
Павел, то что ты сказал - верно на 100% и именно так должна писаться НФ.
Но часть авторов говорит "а у меня не НФ, у меня - ............" И поэтому мне можно вкладывать в руки ГГ пистолет с бесконечными патронами, плазменный меч не требующий зарядки, мой ГГ может летать со скоростями сверхсвета на посудине размером с Жигули и на этих скоростях входить в атмосферу.... Ну и так далее.
Редко приходится видеть глубокую подготовку у авторов к работе. Зачастую если уж нет откровенных гэгов (...его плазменный меч с гулом включился и вспорол скафандр врага, испаряя своим прикосновением плоть и наполняя помещение рубки вонью горелой плоти....) то уже хорошо.
Шушканов Павел # 1 апреля 2015 в 14:31 +4
))) Точно Сергей!! Мнение многих авторов - наткнулся в НФ на науку, игнорируй её)) Плазма в форме меча - сама по себе большое чудо)
DaraFromChaos # 1 апреля 2015 в 15:37 +3
испаряя своим прикосновением плоть и наполняя помещение рубки вонью горелой плоти....
сильная фраза!!!!
Сереж, это реальная цитата? Или тобой для примера сграфоманенная? laugh

доктор. вы уж определитесь: "испаряя" (однокоренное со словом "пар") или все-таки "горелая плоть" (то бишь, поджаривая на пламенном мече)
ИК
shock
Казиник Сергей # 1 апреля 2015 в 17:36 +4
Дар, это цитата "близко к тексту". Воспроизвел по памяти из одного рассказика, который я оставил автору на личной, а он его потом удалил. Самое интересное, что эта баталия развивалась в разгерметизированной рубке и как при отсутствии воздуха что-то там могло пахнуть вообще не понятно. Не говоря уж про то, что как в скафандре это можно было унюхать. Это не говоря уж про остальные "мелочи"... Автора не сдам, ибо он на сайте присутствует.))))
DaraFromChaos # 1 апреля 2015 в 17:38 +4
ты меня убил, редактор!!!
я пропустила такой рассказ!!! cry
*уходит отрубать себе голову плазменным мечом*
Григорий LifeKILLED Кабанов # 6 апреля 2015 в 02:07 +3
Господин верховный судья! Испарялась кровь, а горело мясо. А запах шёл, потому что облако этого дэээ.....данной консистенции просочилось сквозь щели в скафандре (повредил чувак во время битвы и не заметил).

smoke
Казиник Сергей # 6 апреля 2015 в 02:34 +3
Ну тогда давайте предположим, что молекулы горелого мяса и испаряющейся кровищи, войдя в резонанс с реликтовым излучением, проникли между молекулами материала скафандра и запахли прямо в морду ГГ. Чего уж мелочиться-то!))))))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 6 апреля 2015 в 14:13 +1
Вот! hoho
DaraFromChaos # 6 апреля 2015 в 14:17 0
и вообще, мы с Сержаном и Таней Финн убедительно доказали, что в вакууме можно дышать rofl
так что и запахи там передаются :))))))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 6 апреля 2015 в 02:15 +3
Статья очень понравилась.

Вычитал давеча в Википедии, что сначала сняли фильм про запуск ракеты, в 20-х годах того века ещё это было, "Женщина на Луне" называется. А уже потом один из создателей этого фильма занялся её разработкой, в результате пошла космонавтика, в гору пошла, можно и так выразиться.

Хотелось бы, чтобы, наконец, кто-то взялся всерьёз за изучение перемещений во времени. Хотя бы вывел какую-нибудь внятную теорию, а не просто фантазировал бы, лепил одно на другое, точнее даже лЯпил. А то я замучился ломать голову над тем, как это провернуть.

В рассказе "Время ударить по струнам" нагородил каких-то декораций, окружив псевдонаучными словечками, но вот не верю я в это, и всё! В последнее время начало что-то логичное вырисовываться, хотя это ближе к философии, чем к науке. Может, и продолжу работу над развитием этого цикла, но только когда сам буду знать, что хотя бы теоретически, хотя бы на 0.001 процента, но это вероятно!
Григорий LifeKILLED Кабанов # 6 апреля 2015 в 02:15 +3
>> один из создателей этого фильма занялся её разработкой

ракеты, не женщины
Казиник Сергей # 6 апреля 2015 в 02:36 +3
А чё это? Мог бы и женщину альтернативную разработать.....))))) так, чисто для разнообразия и расширения горизонтов.
DaraFromChaos # 6 апреля 2015 в 12:04 +3
с альтернативными функциями: отключение внутренних тараканов, умение молчать больше 5 секунд, опция СТОП при попадании на распродажу и т.д.
(с утра больше что-то не соображу) laugh
Казиник Сергей # 6 апреля 2015 в 13:30 +3
Точно!!!!!!
Славик Слесарев # 27 апреля 2015 в 13:05 +2
Когда-то люди задумались о том, что они умрут и их уже тут не будет - так появилась религия.
Потом они стали понимать, что живут не просто, а в каком-то времени, эпохе - так появилась фантастика про путешествия во времени.
Потом они поняли, что человек - это не просто человек и всё, а определенный биологический вид, почему-то живущий на этой планете и наделенный разумом - так появилось предположение об иных разумных формах жизни и пришельцах.
Потом понимание субъективности воспринимаемого мира дало отрасль фантастики с виртуальными мирами... и т.д.

Я к чему: может нафиг вообще эти машины, пришельцев, виртуальные миры? - Это всё уже пройденные этапы осознания. Нам, человечеству есть ещё масса вещей, которые можно осознавать, а следовательно - фантазировать по их поводу!
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 13:06 0
Кэп на сайте? shock laugh
Славик Слесарев # 27 апреля 2015 в 13:57 +1
Йес, мэм! (отдает честь)

Но раз уж тут появились призывы разработать точную теорию перемещений во времени, то я её тогда изложу! Всю!

Теория.
Что есть жизнь в нашей реальности? - По сути это предположение о том, что в некой вселенной наступают некие события, которые изменяют её и дальше на основе этих изменений происходят следующие события и так далее... Идея мира состоит во взаимосвязанности событий от предшествующих к последующим и далее.

Что представляет из себя предположение о перемещении во времени? - нарушение более раннего предположения, создающего наш мир, задающего его правила!

Как будут работать правила нашего мира, если правила нашего мира нарушаются? - Вот философская суть этого вопроса! smile Но тут сначала надо определиться:
- правила нарушаются? - Да! - Тогда с какого хрена они вообще должны работать? Их больше нет! Нет, с тех пор, как Вы решили, что они могут нарушаться. Равно как и нет уже этого нашего мира, существующего исключительно в результате предположения, что все его правила работают.

Или правила всё же работают? - Тогда и нефиг их нарушать! Нет правил - нет вселенной, без вариантов.

Так какова же наиболее продуманная, точная и научная теория перемещений во времени? - А никакая! Поскольку это изначально логический абсурд, ЛЮБУЮ модель нашей вселенной, в которой допускается перемещение по времени всегда можно будет поймать на какой-нибудь очевидной глупости, совершенно детской несуразности!
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:00 0
Слава, касательно перемещений во времени и прочих "якобы что-то там нарушающих фишек", почитайте Митио Каку "Физика невозможного".
Славик Слесарев # 27 апреля 2015 в 14:14 0
Нарушаются не "какие-то там фишки": научные или философские. Нарушается самая элементарная логика мира.
Это все равно что сказать:
1) Придумайте любое число от 1 до 10.
2) А это ваше число может быть 13? Ну если постараться? Ну очень-очень!!!!?

- да хоть устарайтесь, выполнение второй просьбы нарушит п.1 :)
DaraFromChaos # 27 апреля 2015 в 14:17 0
нет такого понятия "логика мира"
есть физические законы, которые могут быть или не быть нарушены. И то - с точки зрения наших современных знаний о мире и вселенной. А эти знания не полны и, вполне возможно, не верны
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев