Отзыв, не претендующий на звание рецензии, на рассказ Марии Фомальгаут «Имярек»
Все знают (ну теперь-то точно все и точно знают), как я люблю Марию Фомальгаут. За ее дивные рисунки и волшебные истории. За звездный свет в конце туннеля каждого рассказа.
Поэтому всегда с удовольствием читаю «вкусняшки», которые Маша выкладывает на портале.
Но последнее время мне стало тяжеловато переваривать новинки моего любимого автора. Временами казалось, что куда-то подевалась танцующая легкость сюжетов, зато заметнее обозначились повторы и когда-то необычные, но сейчас предсказуемые финалы. А особенности авторского стиля начали раздражать, хотя раньше казались мне недостижимой вершиной.
То ли и вправду Маша повторяется? То ли я перекушала? Мучимая этими вопросами, я принялась за очередную печеньку ака рассказ, который интересовал меня, в первую очередь, необычностью поставленной автором задачи: написать детектив от лица читателя.
В каком-то флуде я рассказала об этой идее, так и не реализованной членами постмодернистской группы «63». Сама-то я давненько подумываю, как можно было бы написать подобный рассказ и можно ли вообще. А вот Маша думать не стала, а взяла и попыталась.
Скажу сразу: Акела промахнулся. Настоящего, классического детектива, соответствующего законам жанра, где, после долгого расследования выясняется что убийство совершил ТЫ – каждый конкретный ТЫ, читающий эту книгу, - у автора не получилось.
А что же получилось?
На мой взгляд, Марии удалось создать очень оригинальную и интересную интертекстуальную и в полном смысле слова постмодернистскую игру с читателем: нечто среднее между недописанным сценарием, где ты волен заполнить пробелы (или не заполнять) и классической настольной игрушкой «Угадай преступника».
Кому-то такая игра придется по вкусу, кто-то сочтет ее неудачной попыткой переложить ответственность за «сырой» и недоделанный текст на читателя.
Мне лично понравилось.
Не буду спойлерить – кто хочет, может почитать поиграть сам.
Отмечу только два плюсо-минуса.
Главный минус – бетонная стена. Я = читатель – игрок – врезалась в нее с разбегу и всю оставшуюся дорогу трясла головой, пытаясь избавиться от звона и треска в черепушке. Слишком уж эта самая стена прямолинейна и груба. Прямо-таки рояль посередь автобана. От Маши я ожидала более изящного сюжетного поворота.
Главный плюс – выяснение истинной профессии главного героя. Идея не нова, но малоизвестна. И подана элегантно, красиво и эффектно. И в самый неожиданный момент.
За что автору и причитаются бурные аплодисменты, переходящие в овации.
Резюме: рассказ рекомендуется к прочтению всем любителям интеллектуальных игр и жанровых экспериментов.
Искренне ваш,
Имярек
Похожие статьи:
Рецензии → Паразиты ХЗ - рецензия
Рецензии → "Грибник" П. Виноградова - юмористический отзыв
Рецензии → Отзыв на роман "Дракула бессмертен" Дейкра Стокера и Йена Холта
Рецензии → Решать псам: рецензия
Рецензии → "Вторжение" - рецензия
иди к Маше
