1W

Отзыв на роман "Американские боги" Нила Геймана

в выпуске 2016/02/22
20 февраля 2016 - Катя Гракова
article7616.jpg

"Американские боги" - крепкий фэнтезийный переселенческий роман в мифологическом пальто с американскими перламутровыми пуговицами. Роман для взрослых, который местами ныряет в историю, местами обнажает современность, а кое-где стращает гангстерскими разборками. Роман, удостоившийся престижнейших наград и являющийся, без малого, этакой вершиной творчества Нила Геймана (как минимум – одним из высочайших хребтов). Итак, давайте знакомиться.

Если следовать аннотации, то роман этот повествует о приключениях вышедшего из тюрьмы мужчины по имени Тень, который мечтает о возвращении домой, работе и жене. ОК, по традиции, введённой бог весть каким авторов в литературу, у героя всё это отнимается. Случай, подстава – неважно. Рушится всё, и в родном городе его ничто не держит. А тут ещё некий джентльмен предлагает ему («предлагает» – это очень утрированно) работать на него. И понеслась: странные люди, странные разговоры, странные поступки мало-помалу открывают Тени глаза на то, кто такие эти странные люди со странными разговорами и поступками, кто таков его наниматель и чего он хочет. Путешествие длиною в прошлое, усеянное по обочинам мифологическими существами, снабжённое указателями «осторожно, сход бога!», лишённое каких бы то ни было предрассудков («роман для взрослых», думаете, просто так написано?) захватит Тень и унесёт его туда, где он – не просто наёмник-телохранитель, а сторонник старых богов, привезённых когда-то в Америку переселенцами со всех стран и краёв мира. Роман настолько мифологичен, что некоторые сюжетные (лучше сказать – отсюжетные) линии живут самостоятельно, воспринимаются маленькими историями в одной большой, они не связаны с самим главным героем, но восходят к происхождению старых богов. Время от времени кто-нибудь в романе занимается любовью, а в отсюжетных линиях кого-нибудь да насилуют. Фэнтези для взрослых – такой вот жанр.

Старым богам в романе противостоят новые, но уж насколько колоритными Гейман сделал богов-переселенцев, настолько он и обесцветил их оппонентов. Впрочем, на новых богов даже некогда любоваться, всё внимание уделено старым. Гейман умеет создавать харизматичных персонажей, а в этом романе их просто завались – и все разные. Разные боги со своими не слишком хорошими привычками встречаются на пути Тени, которого к некому финалу тащит его наниматель, и постепенно приходит понимание, что боги эти не так уж далеко ушли от забывших их людей.

«Пока тебя помнят, ты есть» – далеко не новая, но всё ещё интересная читателю мысль. Это относится не только к богам. Это человеческая истина, и в романе есть линия, которая это подтверждает. Иногда кажется, что на всю историю Тень смотрит как будто со стороны – до того машинально он или его спутники что-то делают, – но потом, через какое-то количество строк, глав, становятся видны результаты этих действий, и роман приобретает глубину.

Не менее развития основной линии с новыми и старыми богами интересна и линия – она то прерывается, то возвращается вновь – настоящих богов Америки. Ведь есть же у Америки боги? Свои, родные? Где они? Кто они? Сказано же: «Это плохое место для богов». Может, их вовсе нет? Ответы на эти вопросы в романе изложены сполна, самому читателю ломать голову не придётся.

Столкновение интересов новых и старых богов рано или поздно должно было состояться, и оно состоялось, и Тень попал в самый центр бури, и испытал ещё много новых эмоций и чувств. Выжил ли он? Выжили ли боги – что старые, что новые? Развязка, признаюсь честно, при таком туго завязанном узле представлялась мне просто убийственной, но вышло немного не так. И тем не менее – очень хорошо. Очень много жизненных мыслей рождалось на всём протяжении романа. Очень много проверочных ситуаций встречалось на пути. У каждого своя цена, сказал автор устами своих героев, и это верно.

Ближайшие ассоциации: «Задверье» (он же «Никогде») этого же автора, «Добрые феечки Нью-Йорка» Мартина Миллара.

Похожие статьи:

Рецензии"Грибник" П. Виноградова - юмористический отзыв

РецензииОтзыв на роман "Дракула бессмертен" Дейкра Стокера и Йена Холта

Рецензии"Вторжение" - рецензия

РецензииПаразиты ХЗ - рецензия

РецензииРешать псам: рецензия

Теги: отзыв
Рейтинг: +7 Голосов: 9 2678 просмотров
Нравится
Комментарии (34)
Александр Стешенко # 20 февраля 2016 в 12:34 +2
Катя, плюс тебе. Интересно читать твои отзывы-анализы произведений известных авторов. Именно отзывы-анализы, поскольку ты не просто рассказываешь, о чем книга, но и проводишь некий анализ развития событий, персонажей, ГГ и проч... smile
Катя Гракова # 20 февраля 2016 в 12:37 +2
Спасибо, Саш! А я не люблю пересказывать. Пересказать любой сумеет. Моё дело - привлечь потенциального читателя)))
Александр Стешенко # 20 февраля 2016 в 12:38 +2
А и правильно... hoho
DaraFromChaos # 20 февраля 2016 в 12:36 +2
эх, не согласная я, как читатель
дык на то они и фломастеры, чтобы Катюшке плюсы рисовать :)
Катя Гракова # 20 февраля 2016 в 12:38 +2
Мну уже знает, что ты не согласная))))
Честно говоря, у меня при написании отзыва пару раз рука дёрнулась снизить оценку за финал. Пока мну думать, что пусть будет, что есть. Всё-таки две трети книги производили на меня очень сильное впечатление.

Ну и как бы заявление про вершину творчества основано не на личном знакомстве с творчеством Геймана, а на рейтинге ФЛ laugh
Шуршалка # 20 февраля 2016 в 13:06 +2
Я стараюсь у тебя учиться. Трудно, не пересказывая содержание, познакомить потенциального читателя с произведением.
Катя Гракова # 21 февраля 2016 в 08:51 +1
О, Мыша, спасибо! Да уж, проспойлерить текст - хуже нет дела для отзывиста.
Finn T # 21 февраля 2016 в 23:48 +3
Не читала книгу, но Катя так рассказывает, что деваться некуда - надо заметочку для себя сделать, и поставить в очередь на прочтение. smoke Хотя видно, что книжка непростая, а очень даже размышлительная scratch Замечательный отзыв!
Катя Гракова # 22 февраля 2016 в 08:52 +1
Спасибо, Танюша!
Книжка неоднозначная))) Пр крайней мере, найдётся немало людей, считающих, что она недостойна таких дифирамбов. На ФЛ прямым текстом говорят "не пошла", "не понравилась". Но ознакомиться можно - почему бы и нет?
Григорий Неделько # 22 февраля 2016 в 11:44 -2
Екатерина в своём репертуаре: о том же, о чём все, стандартными словами и слишком кратко и без достаточных объяснений. Минус твой.
Катя Гракова # 22 февраля 2016 в 11:51 +2
Можно уже начинать гордиться, что ты бегаешь за мной по всему инету, чтобы сказать, какая я плохая? rofl
DaraFromChaos # 22 февраля 2016 в 11:55 +2
да нечем тут гордиться, Катюш :))))
господин тролль бегает за всеми, кто пишет нормально. и минусует crazy
Катя Гракова # 22 февраля 2016 в 11:58 +2
Ну как же? САМ минусанул!
DaraFromChaos # 22 февраля 2016 в 12:08 +2
САМ?! это Самовлюбленный Азабоченный Маньяк? crazy rofl
Александр Стешенко # 22 февраля 2016 в 12:17 +2
А за мной никто не бегает... v

Он, наверное, просто за тётками красивыми бегает... crazy познакомиться поближе хочет, а вы все убегаете и убегаете... hoho
DaraFromChaos # 22 февраля 2016 в 12:26 +3
*шепотом*
Саша, он и Кристо Хобот минуснул :))) видать, завидует, что у самого хобот не вырос rofl
а без хобота за красивыми девчатами бегать не сподручно :))))))))))))
Александр Стешенко # 22 февраля 2016 в 16:36 +3
Хобот только у слонов бывает... у слоних его нет... crazy
Серж Юрецкий. # 23 февраля 2016 в 13:48 +3
Прочел отзыв и захотелось саму книгу прочесть)))
Катя Гракова # 25 февраля 2016 в 14:38 +2
Так и должно быть Спасибо, Серж, значит, я всё делаю правильно!))))
Ольга Ковалева # 26 февраля 2016 в 18:58 +1
Прочитаю на досуге
Катя Гракова # 27 февраля 2016 в 15:46 +2
Ольга, я не знаю ваших интересов, но советовать всем-всем-всем этот роман я бы не стала. В нём много моментов, которые переваривают не все.
Катя Гракова # 27 февраля 2016 в 15:47 +2
Например, однополый секс.
Александр Стешенко # 27 февраля 2016 в 15:56 +1
На то он и Гейман... hoho
Катя Гракова # 27 февраля 2016 в 15:57 +2
Саша, не наезжай на автора zlo Ну фамилия, ну что ж поделаешь!
Александр Стешенко # 27 февраля 2016 в 16:00 +2
Ничо-ничо...
Не Фридман же... hoho
Катя Гракова # 27 февраля 2016 в 16:00 +2
Ну дык я вообще ничё такого не вижу rofl
Александр Стешенко # 27 февраля 2016 в 16:12 +1
Ну, дык и я - тоже. Все же у них перепуталось... там в Америке... Боги перемешались, ценности с их противоположностями. И прочие коктейли из мешанины чувств, эмоций и морали...
DaraFromChaos # 27 февраля 2016 в 16:21 +2
Саш, автор, на минуточку, не американец :))))))))))))
Александр Стешенко # 27 февраля 2016 в 16:23 +2
А я и не про него... а про Америку... в которой всяческая хрень мировая намешана.
А у него только фамилий такой...
Сказки леса # 27 февраля 2016 в 16:25 +3
А я теперь Йетитьманом буду... типа бэтмана таежного...
Ну, человек-Йетить... твою йетить... hoho
Катя Гракова # 27 февраля 2016 в 16:31 +2
а про Америку... в которой всяческая хрень мировая намешана.
Ну, тут ещё долго можно разоряться, где и чего понамешано, так что замнём crazy
Александр Стешенко # 27 февраля 2016 в 16:34 +1
А я и не разоряюсь... hoho

Я разорен!!! crazy
DaraFromChaos # 27 февраля 2016 в 16:43 +1
ШО?! Америка у Йетитя всех таежных тигров украла? и кедровые орешки рабы-негры собрали, на кораблики погрузили и увезли? rofl
Александр Стешенко # 27 февраля 2016 в 16:44 +1
И строевые сосны вырубили... на строительство фрегатов и бригантин... cry
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев