1W

Князь

на личной

18 апреля 2017 - Редькин Александр

— К вам посланник, княже!

— Кто на сей раз? — спросил Александр.

— Говорит, что с самого севера. Знатного роду, видать.

— Один приехал?

— Да.

— Диво! Веди в светлицу.

Перед очами новгородского князя предстал невысокий рыжеволосый юноша с зелёными глазами. Богатое платье выдавало в нём по меньшей мере сына ярла. Удивительно, но никакого оружия у него на поясе не было. Юноша поклонился.

— Хведрунг по прозвищу Огнебородый, — представился гость.

— Александр Ярославич по прозвищу Невский.

— Позволь, князь, преподнести тебе в дар книгу песен.

С этими словами рыжий человек положил на ковёр массивный пергаментный труд. Он оказался украшен такими красивыми самоцветами, что им мог позавидовать даже ромейский император.

— Откуда прибыл? Ты свей? — спросил князь.

— Норманн. Я прибыл с Исланда.

— Далече! Говори, что за дело привело тебя сюда.

— Князь Александр, совет жрецов, от которого я имею право говорить, предлагает тебе заключить выгодный договор.

— Ты посланец короля, Хведрунг?

— Нет. Конунг ничего не знает о моей миссии.

— Продолжай.

— Совет жрецов хочет, чтобы князь Александр принял нашу веру, а взамен предлагает ему всю Ливонию, Литву, Полоцк, Ревель, а также земли саамов.

— Не проходимец ли ты? Откуда у жрецов Исланда силы на такое?

— У нас много верных воинов и золота. Мы можем свергнуть нашего конунга и свейского ярла. Ежели ты, князь Александр, примешь наше предложение, то весь восточный берег Варяжского моря будет твоим.

— Богато. Что же я должен буду взамен?

— Поклониться богу огня и построить ему капища в Новгороде, Пскове и Ладоге. Стать примером для бояр и черни.

— Чудно! Ты или чёрт или великий лжец. Как вы отдадите мне то, что вам не принадлежит? Ливонию держит орден, немцы, даны и католическая вера. Литвою и Полоцком владеют сильные князья. Земли саамов ярл без боя тоже не отдаст. Что скажешь?

— Раскрой, князь, мою книгу. Там, где красная нитка, — сказал юноша.

Александр открыл книгу на середине и увидел изображение огромного зубастого змея, напавшего на целый корабль. Чудовище было так велико, что опоясало ладью и пожирало гребцов.

— Что за тварь? — спросил князь.

— Морской Змей будет на твоей стороне, когда новгородцы пойдут на Ливонию. Он утопит все вражеские корабли, заползёт в города на реках, отравит воду, — сообщил рыжий гость.

— Сие сказки.

— Смотри книгу далее.

На следующей странице чёрный волк-великан откусывал воину руку.

— Великий и ужасный Волк будет на твоей стороне, когда соберёшься на литву и полочан. По своей силе он равен дюжине дюжин берсерков. Поможет также в борьбе с монголами, — сказал юноша.

Александр листал книгу, и на каждой странице на него смотрело какое-нибудь новое кровожадное существо. Он вернул книгу.

— Ты напрасно проделал столь дальний путь, чужестранец. Не верю я тебе. Ненавистны мне чудища твои. Не отступлюсь я от веры православной. Сгинь с глаз, рыжий демон, — сказал Александр.

— Напрасно, князь. Одумайся. Я позже приду.

— Сгинь! Я выбор свой сделал.

Юноша поклонился и исчез.

Прошло полтора года. Князь Александр почти забыл о странном разговоре с чужестранцем. Было не до того: монголы требовали дань, бояре мутили воду, народ роптал. Давеча он вместе с владимирцами отбил Псков у братьев-рыцарей и сейчас шёл на Дерпт.

Вскоре передовые отряды сообщили, что враг отступил к Чудскому озеру и Александр решил настигнуть его там. По пути ему доложили о ливонских парламентёрах. Когда те приблизились, князь узнал среди них рыжего норманна-язычника.

— Ну что, не одумался, княже Александр? — спросил юноша.

— Нет! На православной вере стоит Русь и так будет впредь.

— Против вас Змей, Волк с сыновьями и весь цвет немецкого рыцарства. А у тебя половина людей с топорами и вилами. Выстоит Русь?

— Выдюжит Русь. Не в силе Бог, а в правде. Идите прочь, откуда пришли. От меча погибнете, — ответил князь новгородский.

Через несколько дней пути русские полки достигли Чудского озера. Пронизывающий ветер дул со стороны Варяжского моря. Снегу намело по колено. На другом берегу маячили стяги с крестом, рыцарские ленты, древки копий. Александр выставил лучников поперёд всего войска.

Неожиданно лёд по правому флангу проломился. Из воды вынырнула змеиная голова размером с телегу и схватила сразу трёх воинов. В огромного змея полетели стрелы, но тщетно. Змея ушла с добычей под воду, чтобы выскочить в другом месте и схватить ещё троих. Так продолжалось, пока воевода не увёл всех воинов на берег.

Князь приказал метать в змея копья. Воины крестились, били змея, но умирали. Наконец, змея удалось загарпунить. Сотня человек стала тащить его на берег. Из воды показалось длинное чешуйчатое тело. Извиваясь, оно разбросало людей в стороны и скрылось в холодной воде.

Вдруг в небе показался чудесный всадник. Могучий богатырь. На вороном коне великан спустился к озеру и ударом громадного молота поразил чудовище прямо через лёд. Смертельно раненый змей вылез из воды и бросился на богатыря. Укусил за плечо. Выплеснул жёлтый яд. Но небесный воин не растерялся, выхватил меч и отсёк змею голову. Змей погиб. Воды озера сомкнулись над ним. Конь унёс вверх отравленного богатыря.

Русское войско потеряло до сотни ратников. Новгородцы молились. Думали, что это архангел Михаил спустился на землю, чтобы победить диавола.

Пока таскали раненых, случилась новая напасть. На обозы напала большая стая волков. В её главе находился настоящий оборотень в два человеческих роста. Князь развернул полки в сторону тыла.

Выяснилось, что к обозам подошла целая армия серых хищников. Свирепые волки рвали людей на части. Великий Волк перекусывал лошадей пополам.

Ратники сдвинули щиты. Стали теснить стаю. Яростными выпадами Волк постоянно разрушал строй.  Зверей рубила конница, однако их становилось всё больше. Александр бросил на Волка дружину.

И опять в небе появился богатырь. На этот раз им оказался могучий старик. На белом восьминогом коне он как молния бросился на гигантского Волка и ранил того длинным копьём. Через мгновение оборотень прыгнул на небесного всадника, стащил с лошади и впился ему в горло. Старик умер.

И тут с неба явился третий богатырь на рыжем коне и ударил Волка мечом в сердце. В один миг вся стая исчезла. Великий волк обратился в прах. Рыжий конь унёс богатырей за облака.

Тем временем с противоположного берега на русские полки двинулись братья-рыцари. Они шли стальным клином. Выставив вперёд копья, немцы намеревались разорвать противника надвое. Александр Ярославич перестроил поредевшее войско и вынул меч. Из шести полков после нападений чудовищ осталось пять.

В голове рыцарского клина скакал Хведрунг Огнебородый. Он находился среди самых опытных рыцарей ордена. Норманн мчался прямо на боевые порядки русских. Искал в их центре брешь. В него уже летели стрелы.

Началась лютая сеча. Рыцари сразу выбили лучников с передней линии и завязли в боях с головным полком. Вокруг мелькали копья, топоры, мечи. Снег окрасился в кровь.

Рыжий воин прорубал себе дорогу к русскому князю. Тот храбро сражался в первых рядах и убивал одного рыцаря за другим. Наконец, князь увидел рыжего и бросился на него. Александр и Хведрунг сошлись в бешеной схватке.

Ловким ударом Александру Невскому удалось выбить оружие и отсечь противнику руку по локоть. Норманн не удержался в седле и рухнул. Александр спрыгнул с коня и ударил кинжалом в открывшееся забрало.

Вскоре русские ударили по врагу с флангов. Немец дрогнул и обратился в бегство.

Похожие статьи:

СтатьиРусская нечистая сила

РассказыВера-Русь

РассказыГод 6888 от сотворения мира

РассказыСлепой. Глава 1. Буря

ВидеоКривописание отрезало нас от всей русской литературы до 1917 года.

Рейтинг: -3 Голосов: 5 1933 просмотра
Нравится
Комментарии (47)
Тёркин # 18 апреля 2017 в 22:41 +3
Пронизывающий ветер дул с варяжской стороны
Эт чо за сторона такая? С Варяжки? так она под Новгородом.
А вообще, странная интерпретация Ледового побоища.
"И первым, на коне огромном, в немецкий строй врубился князь".
Тевтонский орден бился с христианами за языческую веру?
Если лёд раскололся от удара княжеского меча в гуще сечи, то почему тогда тонули только немцы? Спасжилеты забыли? Опрометчиво.
Слишком много пафоса и неточностей чтобы воспринимать сие всерьёз.
Славик Слесарев # 19 апреля 2017 в 00:15 0
"Сие сказки"
shelegov # 18 апреля 2017 в 23:35 +3
с острова Исланд
опупеть не встать... норманн, с острова Исланд...

земли Варяжского моря
отличненько.... просто отличненько...

поклониться богу огня Локи
это еще что за новость? какие капища Локи?

против вас Ёрмунганд, Фенрир с сыновьями и весь цвет немецкого рыцарства
С какого уда срамного крестносцы идут бок о бок с языческой хтонью? С какого перепугу вообще вдруг Змей и Волк заактивничали? Нагльфар построен? Ась? Фимбульвинтер пришла? Где?

Аффтырь, не парься, давай ка лучше споём гимн нашим предкам за авторством Алексия сына Алексия же Широпая

Чую с Волхова ветр пьянящий,
Что напутствует и ярит…
Возвращается дядя Ящер –
Запрещенной Руси реликт!

Мы спрямляем пути кривые,
Вновь – уверены и горды.
Воды Волхова волевые
Посильнее святой воды!

Ящер, Ящер багряноокий!
Бог – мерцающий Крокодил!
Дай нам, Ящер, простор широкий,
Совмещение крайних сил!

Ты вдохни, попалив кого-то,
В нас полярных зарниц огни,
Дай нам северный ветер, воды,
Что свободе вовек сродни!

Счет подводит Буслай Василий,
Попирая цареву власть.
«Историческую Россию»
Он в твою погружает пасть!

Широка, необъятна туша…
Но у Севера шире зев,
Что вмещает земную сушу,
И планиды, и звезд посев!

Сгинь, Империя, в этой бездне,
Погремушкой бренча степной,
Вместе с плеткой и пьяной песней,
И изломанною душой!

Вместе с «красным» и «белым» флагом,
С литургией покорных спин…
Встрепени же во мне варяга,
Ящер, Севера Властелин!

Снова парус над вольной речкой
Кличет лебедем на борьбу.
Мы руническою насечкой
Снова чертим свою судьбу!

Снова с воинской лодки нашей,
Шею вздев над свинцом реки,
Улыбается дядя Ящер,
Повивая огнем клыки!

-2-

Мы позорные клейма смыли.
Мы в себе истребили гнусь.
Сгинь, Россия, во чреве Змия!
Мы тебе отомстим за Русь!

Ты гнобила нас по острогам,
Ты снега истоптала в грязь,
Ты вливала узор Востока
В скандинавскую нашу вязь!

Мы – ушкуйники-сумасброды.
Мы историю пишем вновь.
Порождает разряд свободы
В нас воскресшая чудо-кровь!

Помним шелесты кельтской чащи
И тибетскую высоту…
Это сказочный дядя Ящер
В нас вздымается по хребту!

Помним моря седого хлопы
В борт мурманского корабля…
Мы – свободная Русь, Европа,
Начинаем отчет с нуля!

Снова – дня вечевого возглас,
Меч ухватистый, да ушкуй!
Русский – значит Европа, вольность,
Воля, Север, стоячий уд!

Так гуляй же, Дракон, пожаром
В нас, громоздкие плавя льды!
Посвящаем тебе дракары –
Так зовут на Руси ладьи!

Мелко зыбится мирозданье,
В коем ты пробиваешь брешь…
Посвящаем тебе Восстанье,
Посвящаем тебе Мятеж!

СЛАВА ЯЩЕРУ!
СЛАВА ЯЩЕРУ!
СЛАВА ЯЩЕРУ –
Огнепальному Батьке нашему!
Редькин Александр # 19 апреля 2017 в 00:26 0
С какого перепугу я должен следовать "Эдде" в своём фэнтези?
shelegov # 19 апреля 2017 в 00:29 +2
Не Эдде, а хотя бы логике. Раз уж тащите оттуда персонажей, то либо следуйте логике источника, либо обосновывайте отступление от канона.
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 00:30 +2
синхрон, сына! dance
shelegov # 19 апреля 2017 в 00:31 +1
я раньше на 1 минуту. :)
А так то - очевидная очевидность же и азы.
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 00:30 +2
Эдде не обязательно
а вот здравому смыслу и логике не вами придуманного мира - очень было бы желательно
Тёркин # 19 апреля 2017 в 01:27 +1
Блин, уже и Невского в "у нас такая магия" записали. Святых-то за что?
Вячеслав Lexx Тимонин # 19 апреля 2017 в 02:10 +2
Вот так и рождаются учебники истории. Из фэнтези.
На хронологический приоритет посягаете, автор? Минус.
Редькин Александр # 19 апреля 2017 в 12:27 0
Нету здесь посягательств. Ни на какой приоритет. Русские православные разбили немце-католиков (как всем известно). А боги решали свои задачи.
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 12:43 +2
А боги решали свои задачи.
это тоже всем известно?
что-то боги об этом вслух не упоминали. а автор рассказа даже шепотом не сообщил laugh

ПС не, я минусовать не буду, хотя текст бредовый.
но, поскольку это не первый бред, а очередной, - какой смысл на ошибки указывать, к логике взывать, минусы ставить?
очевидно же, что не поможет smoke
Вячеслав Lexx Тимонин # 19 апреля 2017 в 23:54 +2
А я вот против такой истории, потому и вкатил шпалу. Границы быть должны всёж.
Славик Слесарев # 19 апреля 2017 в 11:21 0
Надо же, пришли новые авторы, и уже минусуют друг друга!
Вообще, тут раньше так принято не было: минусовать за хронологические или фактологические несоответствия на сайте фантастики.
Минуснуть можно за тотальную унылость, тупость, наглость, безграмотность. Здесь же текст в своем роде грамотный и довольно задорный. И кроме того, такой вот мир имел бы право на существование при определенных фантастических допущениях. Так что я в противовес плюсану.
shelegov # 19 апреля 2017 в 11:56 +3
1. Автору, даже с учетом авторского видения, перво-наперво следует определиться он в трусах или с крестиком. И соответственно либо трусы надеть или крестик снять.
Применительно к данному тексту - определиться : либо он следует логике источника, откуда побраны имена и персонажи, либо обосновать свое видение и почему произошло отступление от канона. Как вариант, изменить имена и топонимы, оставив намек, если так уж хочется увязать с каноничной историей и мифологией.

2. Логических ошибок по тексту просто немеряно.
Начиная от совершенно непонятной увязки "отрицательных" персонажей скандинавской мифологии с крестоносцами и действиями этих самых персонажей в бою, которые иначе как "чижика съел" не назвать. Ёрмунганд, титанический Змей в относительно небольшой озере по паре человек типа прихватывает... Итишкин свет...
При этом, вдруг откуда не возьмись, православным прибегают на помощь "светлые" языческие боги, капища которых эти же православные не так давно разоряли, а самих почитают бесями...

Лед у "русского берега" уже переломан весь (новгородцы отступили на берег) куда там понеслись крестоносцы? На полынью и торосы?

На каком льду бились два войска и какой лед дополнительно раскалывал А. Невский, топя врагов, при этом умудряясь не топить новгородцев, которые были тут же в свалке рукопашной?

При этом при всём Рагнарёк - финальная эсхатологическая битва сведена до крупной, но одной из битв в очередной войне.

И при этом пафос, пафос, пафос...
В сочетании с логическими нестыковками и ошибками в построении повествования, а особенно в сочетании с "замахом на рубль - ударом на копейку" превращает текст в то самое унылое...
За что и поставлены были минусы. Именно за качество текста, а не за задумку или видение придуманного мира.

Не надо читать мораль, играть в дедушку, поучающего новичков и навязывать свои представления о том что можно и чего нельзя здесь делать в качестве единственно верных и правильных.

Понравился текст? Замечательно. Поставьте плюсик и подбодрите автора. А мораль и поучения оставьте при себе. И будет Вам счастье а на земли мир, во человецех благоволение.
Славик Слесарев # 19 апреля 2017 в 12:26 0
Бумага составлена правильно, всё верно.
Но вот возьмём самую популярную книгу, имеется в виду Библию. Книга Исход: Египетские кары. 1)Бог истребляет всех домашних животных в Египте. 2)Бог спецом истребляет всех лошадей в Египте. 3)После всего этого бесчисленная египетская конница мчится за Моисеем и его непокорным племенем, обычно на иллюстрациях рисуется бесчисленное множество колесниц, запряженных такими мускулистыми лоснящимися кониками. Откуда коники? - А ниоткуда!
Это в книге, которую миллиарды человек перечитывали в течении тысячелетий, и никого ровным счетом это не парит, как и множество других несоответствий. Печатают сотнями миллионов.
А тут, видите ли, лёд не так треснул, бог не тот не оттуда вынырнул. В маленьком фэнтези рассказе... Вы серьёзно?!

Что же касается до того, что надо быть непременно или каноническим православным с полным комплексом канонов и правил, или каноническим атеистом: это ужасно скучно. У меня от обоих этих типажей сводит зубы и хочется спать.
shelegov # 19 апреля 2017 в 12:55 +1
Давайте я еще разок повторю то что писал до этого несколько раз русским по белому.
Совсем простенько повторю. На пальцах, чтобы совсем понятно было.
Так вот: ругают автора не за отступление от канона, не за то, что у него мир корявый или придуман не так. Укоряют за нарушение формы изложения повествования. А именно - если отступаешь от канона, объясни читателю почему и как. Или не отступай. Чтобы читатель не путался в непонятках.
И также указано было что логические ошибки в описании - это нехорошо.

Вот за что тексту и автору досталось.


Ну и еще... если в неком мифологическом тексте говорится что воды расступились и пошли люди по дну моря, то преследователи их в том же тексте устремляются за ними пешком и на конях. а не на кораблях, потому что воды расступились.
Понимаете? Это как бы несложно - это элементарный здравый смысл и логика, досмтупные малолетнему ребенку. Есть вода - плывём. Нет воды - идем или едем.
И только после того как спасаемый народ прошел по дну моря, воды смыкаются и топят преследователей. А не избирательно начинают топить преследователей, но не задевать спасаемый народ.
Так вот у автора "Князя", лёд раскололся и и выступила вода, а крестоносцы всё едут и идут. Прямо в расколотый лед и воду.
А потом посреди всего этого А. Невский бьет мечом в лед, который уже был расколот и вообще вода же... и вокруг него начинают выборочно тонуть исключительно враги.

Очевидная очевидность же, нет?
Редькин Александр # 19 апреля 2017 в 12:29 0
Спасибо за развёрнутый коммент. Вы правильно говорите - "не надо играть в дедушку".
shelegov # 19 апреля 2017 в 12:44 +1
Александр, у вас неплохая задумка вышла. Исполнение подкачало, да. Но сама по себе задумка вполне. Из неё можно и серию рассказов развернуть и повесть и эпических размеров роман.
Но, надо подшлифовать и основательно именно построение текста. Саму логику сюжета.
Нет ничего ужасно неисправимого даже в фактических ошибках, ляпах и прочих "стремительных домкратах". Это бывает у всех. Главное чтобы на этом не строился сюжет.
У Вас сюжет вполне жизнеспособен сам по себе. Но, нужна очень тщательная продумка и шлифовка логики действий, который разворачиваются перед читателем.

Совершенно непонятно зачем рыжему Норманну было являться к А.Невскому и соблазнять его помощью. Тем более таким неэффективным и странным способом.

Если это всё игры богов, то куда смотрит И.Христос? Его верующих окучивают какие-то левые персонажи. Лузеры, которых давно уж задвинули по всем позициям в дальний угол именно его Христа проповедники.
если И.Христа нет и он в пантеоне "реальных" богов, и он в игре не участвует, это тоже надо как-то показать читателю...

Это только вот самое очевидное.

Если у Вас рассказ, то надо дать читателю как-то понять в каком мире это происходит и по какой логике.

Если, это грубо говоря, "первая глава", то пояснять не надо, можно отложить на потом.

НО! Обязательно любые экшн сцены, битвы и тп. должны выглядеть логично и реалистично, правдоподобно.
Вот у Вас со льдом, например, получилась очень грубая нестыковка логическая.

Попробуйте самому перед тем как писать представить подробно что и как происходит и зафиксировать на бумаге по стадиям. Можно даже попробовать нарисовать план местности примерный с расположением кто где стоял...
Это поможет избежать нестыковок и ошибок...

ну, как-то так...
Всё это сугубо личное мнение, конечно же, и дано в качестве совета, которому можете последовать, а можете и проигнорировать. :)
Редькин Александр # 19 апреля 2017 в 13:05 0
Спасибо. Я приму к сведению Ваши соображения. Не считаю, что должен следовать/не следовать канону. Обосновывать тоже. Ключевое значение имеет "интересность" истории. Ловить блох в виде логических ошибок (под логикой здесь следует понимать достоверность - насколько история воспринимается как "правда") в фэнтезийном тексте странная задача. Не люблю спорить по мелочам, но гляньте на карту места битвы (между Чудским и Тёплым) - берегов там хватает. А так все замечания будут учтены. [отредактировано]
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 13:14 +2
Ловить блох в виде логических ошибок в фэнтезийном тексте странная задача.
простите, вы это всерьез?
вы считаете отсутствие логики в повествовании такой же блохой, как пропущенная запятая?
логика должна быть в любом тексте, независимо от жанра. на минуточку, логика есть и в абсурде, и в сюрреализме.

вы об этом не знали?
*рука-лицо*
теперь знаете. постарайтесь следовать этому - одному из основных, замечу, - принципов, когда что-то еще писать соберетесь
Тёркин # 19 апреля 2017 в 20:17 +4
Постараюсь на понятном языке.
Автор, вам понравится играть в стратегию с багом, где вражеские войска идут по воде аки посуху, а ваши тонут, даже не дойдя до среза воды? Или где вражеский полководец одним взмахом кувалды вгоняет в землю три сотни ваших элитных конников, а ваш лишь беспомощно тыкается во врага копьецом? Уверен, Вы плюнете, начнёте перезагружаться, переустанавливать игру, слать репорты разработчику, или искать что получше. Так вот читатель - такой же игрок, идущий по придуманному вами сюжету. И когда он видит баг (ляп, лажу, нелогичность) в тексте у него возникают похожие на описанные выше желания. Репорты читателя до вас, по всей видимости, не доходят. Дальше додумайте сами.
Чертова Елена # 19 апреля 2017 в 20:21 +4
хватит клеваться... дайте человеку время осознать... angel zst
Тёркин # 19 апреля 2017 в 20:32 +4
Блин, да бережней я только подмываюсь.
Чертова Елена # 19 апреля 2017 в 20:35 +4
оххххх, ну нельзя же так rofl
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 20:39 +4
полковник... ну ты чо творишь
я ж кофием подавилась rofl
Жан Кристобаль Рене # 19 апреля 2017 в 20:47 +4
Во мне крепнет убеждение, что Колючий первый раунд с Грарком отбоксирует на равных)
Давно таких угарных комментов не читал)
И это еще Хель в махач не включилась) Молчу. Наблюдаю. Хорошо, эх, хорошо!)
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 20:53 +2
бабуин, зобака такая, отмалчивается, спрятавшись за дальнюю орбиту Марса
лишил нас щастья попкорна поесть cry
Тёркин # 19 апреля 2017 в 20:57 +3
Чёт я не видел ваших беспомощных трупиков под текстами Грарка ) Если непробиваемый, то какой смысл боксировать? Плюнул капой да ушёл. Если же настоящая битва, то до только до смерти, или пока не разведут )
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 21:05 +3
ваще-то там только евойный трупик обычно валялся :)))
как только его побивают логически, он истерить начинает и комменты тереть
Жан Кристобаль Рене # 19 апреля 2017 в 21:07 +3
Ыыы) одновременно)
Жан Кристобаль Рене # 19 апреля 2017 в 21:06 +3
Наивный еврейский мальчик.) Он после каждого раунда комменты чистит)) там кровищи... мама не горюй!
Тёркин # 19 апреля 2017 в 21:31 +1
Тада скринить надо и в рамочки - за каждый выигранный раунд )
А Хеля - не, она с таким контингентом не общается. На язык остра, не зря же к ней на ЭФ кличка "Ядовитая" приклеилась, но предпочитает тратить яд по делу, не ввязываясь в баталии ради развлечения. Они с Джинн могут сутками одну фразу в тексте вертеть и обсасывать. Я их вообще побаиваюсь )
Тёркин # 19 апреля 2017 в 21:33 +1
А ещё есть хорошая программа - автокликер. Можно столько комментов ему насувать - год удалять будет ))
DaraFromChaos # 19 апреля 2017 в 21:41 +1
не-не :)))
автокликер ни нада :)))
дядя Казиник придет и по шеям баннхаммером надает crazy
Тёркин # 19 апреля 2017 в 21:54 +1
Ну, это на самый крайний случай, когда уже огонь на себя придётся вызывать )
Тёркин # 19 апреля 2017 в 20:42 +2
Не, ну а чо ) Возраст уже не вьюношский, никакой фамильярности )
Анна Гале # 20 апреля 2017 в 00:02 +1
Охх, пришла по комментам, ознакомилась... Минус. Такого издевательства над историей и логикой давно не встречала cry
Редькин Александр # 20 апреля 2017 в 00:06 0
Спасибо, я всех услышал.
Тёркин # 20 апреля 2017 в 00:12 +2
И чо?
Вячеслав Lexx Тимонин # 20 апреля 2017 в 00:15 +3
Кладем спасибо в карман и расходимся. stuk
Анна Гале # 20 апреля 2017 в 00:18 +1
*вздыхает* нет у меня карманов подходящих, придется "спасибо" тут оставить smile
Вячеслав Lexx Тимонин # 20 апреля 2017 в 01:05 +2
Ээээ... простите, а "за пазуху" как же?
DaraFromChaos # 20 апреля 2017 в 01:07 +2
в декольте не место для "спасибок"
только для любовных посланий от виртуальных поклонников laugh
Вячеслав Lexx Тимонин # 20 апреля 2017 в 01:09 +2
zst
Марита # 20 апреля 2017 в 12:50 +2
Прикольно - Локи (это ведь он был в обличье рыжего воина?) явился Александру Невскому! Я такого еще не читала. Но думаю, что этот трикстер смог бы, забавы для. laugh
shelegov # 20 апреля 2017 в 13:02 +1
С учетом того, что именно Локи, забеременев от коня, родил Слейпнира, на котором прискакал на разборку Один, явление его к А.Невскому под другим именем, даже не детская шалость, а так - "привычка вторая натура". :)
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев