1W

Конкурс - ПОГРУЖЕНИЕ

в выпуске 2013/11/25
22 ноября 2013 -
article1140.jpg

Уважаемые авторы, слушатели и читатели! По многочисленным просьбам и в честь приближающегося окончания 2013 года, проект «ПослеSlовие…» совместно с журналом «Фантаскоп», организуют конкурс фантастики под названием «Погружение». Готовьтесь, потому что мы собираемся погрузить вас в самые неизведанные глубины непознанного и таинственного, провести сквозь множество миров и познакомить с героями, достойными великих баллад и сказаний!

И так…

Устроители:

Журнал «Фантаскоп»

Проект «ПослеSLовие…»

Требования:

— миниатюра/рассказ (до 40 000 знаков с пробелами, по счетчику Word)

— одна заявка от одного автора

— произведение может быть на любую произвольную тему в общем жанре «фантастика»

— запрещено использование ненормативной лексики

— работа должна быть написана строго для конкурса «Погружение»

— конкурс стартует при наличии не менее шести заявок

Как участвовать:

Для начала авторам-соискателям очень рекомендуется зайти на http://viboo.org и послушать как будет звучать их работа в случае победы на конкурсе. Если все устраивает и автор считает, что рассказ "зазвучит", то:

  — необходимо направить письмо с конкурсной работой на почтовый ящик info@fantascop.ru

  — в поле "тема" ОБЯЗАТЕЛЬНО(!!!) указать "КОНКУРС-ПОГРУЖЕНИЕ — автор — рассказ"

— работы принимаются строго в форматах .doc и .docx

— работа рассматривается "как есть", то есть со всеми ошибками и опечатками

— повторное отправление "правленой", но уже посланной работы не допускается

— название работы должно обязательно содержать:

1. ФИО автора, либо творческий псевдоним

2. Название работы

3. Если вы хотите придерживаться каких строгих поджанровых рамок, то стоит указать, в каком именно фантастическом жанре написана работа.

Пример: Петр Петровкин – Великий город убийц – Киберпанк (если нужно указывать поджанр)

Сроки и этапы проведения конкурса:

25 ноября 2013 года – начало приема работ

9 января 2014 года – окончание приема работ. Начало судейской комиссии.

20 января 2014 года – оглашение итогов

Доступность конкурсных работ:

— конкурсные рассказы доступны для обсуждения, комментариев, оценок (что скорее всего повлияет на судьбу произведения) и будут расположены в данном, специально созданном для данного конкурса аккаунте.

— по завершению конкурса аккаунт удаляется, авторы могут перенести конкурсные работы в свои личные публикации.

Судейство:

— четверо судей. Двое от проекта «ПослеSLовие…» и двое от журнала «Фантаскоп»

— персоналии судей будут обнародованы только после завершения конкурса

— рецензирование возможно.

Как будут оцениваться работы:

— сюжет

— атмосфера

— персонажи

— грамотность, стиль

— "фантастичность" произведения

Призы:

— озвучание первых трех победителей конкурса проектом «ПослеSLовие…»

— рассказ-победитель (первое место) будет включен в номер журнала «Фантаскоп»

Нравится
Комментарии (190)
Григорий Неделько # 22 ноября 2013 в 14:34 +3
+!
Казиник Сергей # 22 ноября 2013 в 14:56 +4
Вот так, Григорий! Конкурсов просили? Нате вам пожалуйста!
Григорий Неделько # 22 ноября 2013 в 16:58 +4
Сергей, это нежданчик, но очень приятный - и, надеюсь, для всех. :)
Eva1205(Татьяна Осипова) # 26 ноября 2013 в 15:42 +2
Обожаю конкурсы!!!!!Надо будет что-то сочинить, мысли уже начинают роиться.
0 # 26 ноября 2013 в 21:55 +3
Первая заявка на тему «Погружение»: Г.Ф Лавкрафт «Зов Ктулху».
Вторая: Артур Конан Дойль "Маракотова бездна"...
Казиник Сергей # 26 ноября 2013 в 22:23 +3
Не, не волеизъявлялся такой и не присылал ничего))))))
Григорий Неделько # 27 ноября 2013 в 00:58 +4
А третий - Нил Гейман "Этюд в изумрудных тонах"? :)
Лара_МТ # 26 ноября 2013 в 22:00 +2
Это интересно)
Александр Кеслер # 30 ноября 2013 в 18:10 +3
Кто в курсе, какие новости с "фронтов"?
Ну, типа, набралось шесть заявок? стартовал конкурс али нет? scratch
Где эти конкурсные работы, доступные для обсуждения?
А то я тут мучаюсь, сочиняю нетленку, понимаешь на конкурс. zst
А он есть или его нет? look
Григорий Неделько # 30 ноября 2013 в 18:25 +2
Да вроде есть. smile ;)
Александр Кеслер # 30 ноября 2013 в 18:34 +2
Спасибо, Гриша, обнадежил. Стало быть не зДря ночей недосыпаю. smile
Лара_МТ # 30 ноября 2013 в 20:38 +2
Не совсем поняла. Тема "Погружение"? Или это просто название конкурса?
Александр Кеслер # 30 ноября 2013 в 21:24 +2
произведение может быть на любую произвольную тему в общем жанре «фантастика»
Александр Кеслер # 30 ноября 2013 в 21:27 +2
работа должна быть написана строго для конкурса «Погружение».

Стало быть, исходя из условий конкурса, «Погружение» - это его название, а тема может быть любая произвольная.
Григорий Неделько # 30 ноября 2013 в 23:17 +1
Да, тема свободная, т. е. любая.

Александр, не за что! Потенциальных участников я знаю уже много, и они обычно пишут рассказы на конки, когда заявляются. :)
Казиник Сергей # 1 декабря 2013 в 16:45 +3
Да - тема произвольная. Только в рамках фантастики. Погружение - название конкурса. Соответственно, в конкурсной работе должно быть что-то из "погружения". Погружение в бездны космоса или океана, в иное время или в иной формат развития событий - тут решать автору.
Заявок пока нет (на 01.12.2013), но и рано еще - не успели написать.
Все присланные работы будут для прочтения/обсуждения/комментариев выложены здесь же, естественно без указания автора.
Казиник Сергей # 4 декабря 2013 в 15:00 +3
Появилась 1я конкурсная работа.
laugh
Александр Кеслер # 4 декабря 2013 в 18:35 +3
Сергей, позвольте задать один глупый вопрос.
Вот начнут читатели писать отзывы. У кого-то возможно появятся вопросы к автору или к рассказу. Как автору отвечать им не раскрывая свою анонимность?
Спасибо за пояснения.
Григорий Неделько # 4 декабря 2013 в 19:45 +2
Регистрировать фейка, только предупредить Сергея, например. :)
DaraFromChaos # 4 декабря 2013 в 20:34 +4
А если серьезно, Александр, то можно писать комментарии, не заходя в свой аккаунт.
И подписываться Автор. )))
Александр Кеслер # 4 декабря 2013 в 20:41 +3
Спасибо :)
Автор # 4 декабря 2013 в 20:39 0
Спасибо, Дара!

Вот прямо сейчас попробую воспользоваться добрым советом.
0 # 4 декабря 2013 в 21:31 +2
Но не забудьте, что либо я, либо Сергей должны раскрыть для показа анонимку. smile И нам с ним видны айпишники, так, на всякий.
Александр Кеслер # 10 декабря 2013 в 16:27 +2
Здравствуйте, господа конкурснты, авторы, читатели. Вы уж простите, что решил Вас побеспокоить.
Все нижесказанное, сугубо личное впечатление ни на что не претендующее и никого ни к чему не обязывающее (но призывающее к активным действиям).
Я, собственно, вот по какому поводу заглянул-то. Наш конкурс, спасибо оргам, благополучно стартовал, проходит – в теплой, так скать, и дружеской обстановке, и так полагаю, что все так же здорово и будет продолжаться до финала (и после него).
Так, я вот о чем. С Вашего позволения, выскажусь, со своей, так скать, колокольни, а Вы уж меня (отругайте) подправьте ежли что не так.
Написал вот я, к примеру, раск на конкурс. Как автор, естесно, считаю, что (осчастливил человечество своим шедевром rofl ) порадовал читателя, и мне разумеется интересно, удалось ли сие. С трепетом, нетерпением и замиранием сердца жду отзывов – получилось ли? а что в ответ? Молча плюсонул какой-то добрый человек или два, может даже три – стало быть понравилось, приятно. Но вижу же, что в тему зашло уже человек надцать. Понимаю, кто-то глянул и офигел – ого сколько наворотил, не-е, не буду читать, кто-то прочел 3-5 абзацев – не понравилось, не стал читать до конца (бывает), но кто-то же осилил (плюсонул-то кто-то? али хакеры с призраками шалят на сайте? laugh ). А судя по немногочисленным плюсам не всем понравилось (это нормально). Но автору-то хочется понять – что же не так? Что не понравилось уважаемому читателю? Где (набочинил) ошибся автор и что следует исправить (или сжечь рукопись нафиг, и не мучить народ своим словоблудием? scratch ).
Да, и авторы тоже как-то отмалчиваются, невзирая на некоторые мои (провокационные) высказывания. А где здоровый диспут (до хрипоты и криков)? laugh
И что-то мне подсказывает (уверен даже), что тут собрались люди пишущие – у которых за плечами и публикации имеются, и с фантазией и с владением литературным словом все в полном порядке, и на должном уровне. Так не уж-то им автора-то порадовать своим отзывом (в трех-пяти-десяти словах) тяжко и рука не поднимается? Где же енти (злобные) объективные критики? Прелесть конкурсов-то не в последнюю очередь в том и заключается, что позволяет автору совершенствоваться и улучшить свои творения, исходя из отзывов читателей (я так думаю). stuk
Или я опережаю события, или чегой-то не догоняю?
P.S.: А то суюсь в каждый раск со своими отзывами – как местный сумасшедший, а никто (кроме Кости Чихунова) и не поддержал. Ну, так и я не буду более, если никому енто не нужно – поддержу большинство. И пусть царит молчание. zst
Григорий Неделько # 10 декабря 2013 в 17:21 +3
Александр, это тоже провокация? Вы уточните. smile А оценки, кстати, могут ставить только пользователи - гости не могут.
Александр Кеслер # 10 декабря 2013 в 17:33 +2
Че провокация-то, Гриша? look
Я же написал в самом начале: "...нижесказанное, сугубо личное впечатление ни на что не претендующее и никого ни к чему не обязывающее." smile
Вы хотите сказать, что раз пользователи проголосовали - значит уже как бы высказали свое отношение? Ну, может и логично? scratch
DaraFromChaos # 10 декабря 2013 в 19:36 +4
Александр, выскажусь со своей колокольни )))
Мне к любому рассказу легче написать отрицательный отзыв, чем положительный.
Поэтому, если мне чаво и пондравилось - так я плюсик плюсанула и на сем успокоилась )))
А вот если ставлю минус (что случается весьма редко), то предлагаю автору монтировку мотивировку изложить или в комментах, или в личке. Народ обычно предпочитает личку. И это естественно.
А то, что вы с Константином суетесь куда не просят laugh всем комментарии оставляете - так это и хорошо. Значит, вам есть что сказать, кроме того, что "плюсик".
Просто у народа подход разный: кто-то пишет, а кто-то просто плюсует.
А если зашли, почитали, и ничего не сказали и не сделали, так это - ИМХО - показатель, что не зацепило. Тоже бывает.
Григорий Неделько # 10 декабря 2013 в 19:41 +2
Подтверждаю, Дара всегда говорит, что хвалить не умеет, а плюсик ей при этом поставить не в пад... э-э, ну вы поняли.

Дар, только моНтивации не ставить и не писать бывают разные, да-да. :)
Григорий Неделько # 10 декабря 2013 в 19:40 +2
Именно. Именно так обычно и начинают провокации опытные провокаторы. :)))
А если серьёзно: понимаю, хочется большей живости. Однако не сочтите за занудство, умничание или ещё что-нибудь столь же хорошее, Александр, только лучше, чтобы конкурс был тихий, но хороший, чем громкий, но плохой. Причём громкий совсем необязательно значит посещаемый. Судя по просмотру правил, о конкурсе знают, а исходя из присланных работ, для него пишут. :)

Если оценили - разве плохо? А потом, повторюсь, только зарегистрированные могут ставить оценки.
0 # 10 декабря 2013 в 21:49 +4
А зачем кого-то за что-то ругать?
Мне кажется, к литературе может быть два подхода.
Можно писать просто так, для удовольствия, автору нравится, людям нравится, автор общается с себе подобными, всё хорошо. Звезд с неба не хватает. Кому-то понравилось - хорошо, не понравилось - ничего страшного. Бывает. У нас тут еще сайт на уровне, марку держит, а на многих сайтах публикуют такое, что вообще до литературы не дотягивает. Ну и ладно.
И второй подход - сделать целью своей жизни получение Нобелевской премии, бесконечно учиться писать, переписывать, переделывать… надорвать сердце, нервы… Вот здесь и правда нужна беспощадная всесторонняя критика. Только разве здесь кому-то это надо? Вот так?
Хотя мне хочется именно УЧИТЬСЯ писать. И мне катастрофически не хватает не только отзывов, но полноценных рецензий. Заказала рецензию у профессионала за триста рэ, рецензент растекся шизым орлом по древу, ничего путного не сказал. crazy
Григорий Неделько # 10 декабря 2013 в 22:09 +3
Мария, вы правы, мне кажется.
Кстати, можно совмещать самосовершенствование и спокойное отношение к творчеству.
А ругать правда не надо - хотя бы потому, что тот, кто ругает, не совсем даже понимает, за что ругает, а просто - ругает (если что, не о присутствующих).
Александр Кеслер # 10 декабря 2013 в 22:29 +3
Уважаемый, Григорий и Мария, у меня сложилось впечатление, что Вы не совсем правильно истолковали мои слова.
Попробую еще раз (уже без смайликов). Речь совершенно не шла о том, чтобы кого-то обругать, и не дай Бог обидеть. А именно о том, о чем говорите и Вы - Мария: услышать отзыв, рецензию, замечания по тексту от читателя.
По себе знаю, когда перечитываешь рассказ в надцатый раз, глаз замыливается и читаешь уже не то, что написано, а то, что хочешь прочесть. Бывает, что написанное кажется очень удачным, но прочтя все это какое-то время спустя, понимаешь, что не так там все и хорошо.
Вот именно взгляд на такие моменты хотелось услышать со стороны.
Дабы не быть голословным, заметил в одном хорошем конкурсном рассказе, что автор пропустил в двух местах слова. Фантазии додумать конечно хватило, но не думаю, что сие хорошо для текста.
Так, что я по-прежнему не вижу ничего плохого в том, если читатели выскажут свое мнение автору о рассказе и помогут ему его улучшить.
С наилучшими пожеланиями ко всем неравнодушным и откликнувшимся!
Григорий Неделько # 10 декабря 2013 в 23:24 +3
Тут возражать бессмысленно, мне думается.
А пропущенные слова: бывает. Не будем уподобляться редакторам, которые, чтобы зарезать текст, делают акцент на двух пропущенных словах или двух описках на дюжину страниц текста. :)
DaraFromChaos # 10 декабря 2013 в 23:58 +3
Гриш, присоединяюсь!
Редакторствовать имеет смысл (ИМХО) только тогда, когда речь идет не об ошепятках или пропущенных запятых и словах (что со всеми случается), а о серьезном уровне безграмотности, коий портит общее впечатление от рассказа.

Александр, как я вас понимаю ))) Сама люблю, когда мне отзывы пишут (пусть даже не рецензии). Вот, Гриша не даст соврать: сколько раз я его просила высказать мнение. И он, по-джентльменски пообещамши, потом вынужден был писать скрипя зубами, ибо не хотелось )
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 00:16 +2
Я тебя и твои тексты ненавижу, ты же знаешь. И это взаимно. И это хорошо. :))))))))))))))))))))))
Александр Кеслер # 11 декабря 2013 в 00:54 +3
Ну, раз вопрос ставится таким образом, то в ближайшее время (брошу все дела) и порадую вас своим отзывом (хотя мы вроде на "ты" собирались как-то перейти, но не суть). Заказывайте на какой рассказ отзыв писать. zst
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 01:00 +2
Александр, это мне? Если да, то я, значит, забыл, что мы перешли на "ты". А текст можно прокомментить, какой захочется. :)
0 # 11 декабря 2013 в 11:40 +3
Ну, очепятки - это, во-первых, неуважение к читателю. Во-вторых, редакторы русским по белому говорят, если очепяток до фига - они такие тексты не смотрят, будь ты хоть новый Пушкин и Шекспир в одном флаконе. У меня у самой бывает, проскальзывают, бывает очень неловко.
А критика… Ну вот написал автор что-то, что вообще на литературу не тянет, мне что, ему отвечать - уважаемый автор, это НЕ литература? Обидится. Я не про наш сайт, я вообще. У нас такого безобразия не бывает.
У нас другая беда. Даже не беда, а так… Большинство авторов рассказывают историю, а не показывают. Разжевывают для читателя все и вся. Это называется - вешать на каждое дерево табличку «Дерево».
А мне кажется, надо читателю дать самому подумать. Понять. Догадаться. Вот Дж. Уиндем, «Отклонение от нормы». Мог начать так - была ядерная война, люди одичали, и.т.д. И было бы неинтересно. А Уиндем весь роман НИ СЛОВА не говорит о войне. А читатель все понимает. Двухголовые телята и руины, светящиеся по ночам.
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 12:20 +3
А если автор несколько раз перечитывал текст, а две очепятки осталось? И две - это куча дофига?

Уиндем хорош. С этим согласен и с приёмом. Но фраза про "показывать, а не рассказывать" мне лично намылила глаза. Тот же Конан Дойль, тот же Шекли и многие другие ведут рассказ, а литературные тропы - лишь подспорье. Опускаться до невнятицы, по-моему, не стоит.
0 # 11 декабря 2013 в 13:29 +2
А вот это задача настоящего Писателя - лавировать между невнятицей и табличкой Дерево на дереве.
И уж кто, как не Конан Дойл заставляет читателя думать самому вместе с Холмсом? Вообще Конан Дойл больше берет юмором
- Не думаю… - начал я.
- Уж если кому здесь думать, так это мне, - ответил Холмс.
А что касается рецензий, можно опрос провести, кто просто выкладывает рассказы, порадовать людей, а кто хочет, чтобы его профессионально разнесли в пух и прах.
DaraFromChaos # 11 декабря 2013 в 13:52 +3
ошепятки бываеют у всех ) Особенно, если вычитываешь уже раз 100 ( Потому что глаз замыливается, и ты видишь не то, что написано на самом деле, а то - что должно быть.

А что касается рецензий, можно опрос провести, кто просто выкладывает рассказы, порадовать людей, а кто хочет, чтобы его профессионально разнесли в пух и прах.
Может, желающих превратиться в содержимое подушки или пуховика здесь и достаточно. Вопрос только в том, кто даже при нашей коллективной мании величия считает себя профессионалом ))) нужного уровня для написания рецензий.
Хотяяяя.... ругать завсегда проще ))) Только ведь может получиться и так: ты честно напишешь негативную рецку, укажешь на недостатки, а на тебя в ответ забидятся ((( Ибо искренне полагали свой рассказ шедевром.
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 15:43 +2
И такое бывает.

Кстати, при вычитывании глаз уже замыливается меньше, но опечатки всё равно, как таракашки, убегают от зоркого ока корректирующего. :)))
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 15:41 +2
И все так честно ответили. :)

У Дойля много юмора, но он не доминирует в "Холмсе". Кстати, приобрёл оставшиеся два сборничка 66 года выпуска в одном томе.

Про задачу писателя согласен, только сейчас с ней справляются лишь олд-скульные ребята, по-моему.
Александр Кеслер # 11 декабря 2013 в 16:32 +5
Дара пишет:

...ты честно напишешь негативную рецку, укажешь на недостатки, а на тебя в ответ забидятся ((( Ибо искренне полагали свой рассказ шедевром.

Ну, я так думаю, что умный человек не забидется, а может еще и спасибо скажет. Разумеется, Вы правы, Дара, касательно того, что кто возьмет на себя смелость назвать себя профи по написанию рецензий? И, естесно, все сведется до личной вкусовщины. А вкусы у каждого свои, кому-то Кафка ближе, а кому-то дешевые детективы, и каждый оценивает творчество другого исходя из собственного вкуса, считая его идеальным (это не упрек в чей-то адрес, а констатация факта, касающаяся в т.ч. и редакторов журналов).
Так, что как говаривал старик Эйнштейн, все относительно...
Finn T # 11 декабря 2013 в 17:20 +4
Правильно Дара говорит, что могут обидеться. Очень многие действительно, как Александр сказал, думают, что создали нечто прекрасное, а потом выясняется, что нет... И когда рецензент говорит о недостатках, некоторые авторы обижаются. Принимают на свой счёт, начинают какие-то обидки высказывать... Даже если отзыв был вполне адекватный. (Я знаю, у мну около ста развёрнутых отзывов, которые вполне могут сойти за рецки, написано, Григорий не даст соврать zst ) Вот рецензент и думает - а оно мне надо? hoho
Александр Кеслер # 11 декабря 2013 в 18:03 +3
Вот-вот, Татьяна. Единства во мнениях, как и следовало ожидать, не произошло, поскольку все люди разные и у каждого свой взгляд на одно и то же. И, естестно, каждый имеет право на собственное мнение. И Вы, бесспорно правы: одни принимают критику как должное, другие станут тапками бросаться спорить, отстаивая свою точку зрения.
Сам такой же. Хотя Вашу критику на одном конкурсе воспринял стойко, и тапкми вроде не бросался. Не помню, правда, поблагодарил или нет, но пользуясь случаем, спешу высказать свою благодарность. Извлек из Вашей критики полезный урок, учел Ваши замечания, подправил текст. smile
Finn T # 11 декабря 2013 в 18:24 +3
Ага. Посмотрела свои архивы. "Три письма к незнакомке". Нет, вы ничего не ответили. Но я рада, что не зря писала отзыв, раз это помогло автору) Сейчас вот опять конкурс НН, думаю - идти или нет, писать обзоры или не писать?.. scratch
DaraFromChaos # 11 декабря 2013 в 18:27 +3
Я бы не пошла )))
Таких адекватных авторов, как Александр - единицы )
Большинство воспринимает критику как банальную зависть и желание "опустить" более гениального аффтара.
И на фига нарываться )))
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 18:28 +3
Дар, глянь, что я написал почти одновременно с тобой. :))) Так что ППКС.
Finn T # 11 декабря 2013 в 18:31 +3
Вот и я думаю:)))
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 18:28 +3
Да, вы активный рецензент, Таня. Ну, я бы за смелость/вредность хотя бы молоко пишущим отзывы давал. smile Тем более что вы не ставите перед собой задачи "опустить" другого автора.
DaraFromChaos # 11 декабря 2013 в 18:30 +3
молока маловато будет
я бы коллекционное виски давала ))) причем сразу с закуской и травкой ) - для релаксации и возвращения в нормальное душевное состояние после того, как тебя ххении помоями обольют )
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 18:31 +3
Тогда мыло зарубежное - оно тоже дорогое. С коралловой губкой в придачу. :))
Finn T # 11 декабря 2013 в 18:35 +4
Вот это дело))) И коньячку! На травках... laugh
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 18:59 +3
И пальмовые листья. И кокос. :)))
DaraFromChaos # 11 декабря 2013 в 19:01 +3
НЕ НАДА КОКОС!!! shock crazy
он же оказывает воздействие только путем прямого попадания по черепушке )
а оная рецензенту ашо пригодится
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 19:05 +3
А если у рецензента ум за разум пошёл, удар кокосом вернёт всё на места? :)
DaraFromChaos # 11 декабря 2013 в 19:07 +3
не гарантированно )))
так что лучше не рисковать
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 19:15 +3
- Люблю эксперименты! - сказал псих и спрыгнул с обрыва.
Ладно, уйдём с этого опасного поля. :)
DaraFromChaos # 11 декабря 2013 в 19:18 +3
- Люблю эксперименты! - сказал псих и спрыгнул с обрыва.
сразу вспомнился старый анекдот
(финал)
- Слонииииик!.... Лошаааадка! (((
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 19:22 +3
Ёжики, они такие. :)
Finn T # 11 декабря 2013 в 18:34 +4
Спасибо, Григорий! Молочко, это хорошо laugh А в рецензенте вредности ой как много... crazy laugh
Григорий Неделько # 11 декабря 2013 в 19:00 +3
Все мы прелесть какие вредные. :))
Константин Чихунов # 16 декабря 2013 в 01:21 +3
Рецензии говорите?
Как уже сказала Дара, адекватных авторов, способных правильно воспринять критику, на конкурсах единицы. А остальным, ваши рецензии не нужны в принципе. Они ждут хвалебных отзывов и признания своей гениальности. Любые попытки указать им на недостатки текстов, воспринимаются, как личное оскорбление.
Еще раз соглашусь с Дарой — лучше не нарываться.
Константин Чихунов # 16 декабря 2013 в 02:16 +5
Поясню, на всякий случай, дабы не быть неправильно понятым. Я не имел в виду никого из участников дискуссии, когда упоминал неадекватных авторов. И это правда.
Константин Чихунов # 16 декабря 2013 в 02:19 +5
А что касается рецензий, так давайте я вам всем наклепаю напишу, мне не жалко.
Только сразу предупреждаю, критик из меня не фонтан, еще тот.
Григорий Неделько # 16 декабря 2013 в 02:38 +3
Константин, понятное дело, о присутствующих-то не говорят. А насчёт рецух: на конкурсные рассказы они очень нужны, ну, ты ведь уже этим занимаешься. smile Будет желание отрецензировать что-то моё - прошу в гости, конечно же.
Константин Чихунов # 17 декабря 2013 в 02:02 +3
Спасибо за приглашение, Григорий.
0 # 17 декабря 2013 в 02:05 +3
НЗЧ: ты же сам захотел, а я, ясное дело, не против. :)
0 # 10 января 2014 в 01:19 +3
Можете меня добавить к адекватным единицам. smile Так что милости прошу, заглядывайте рецензируйте.
Eva1205(Татьяна Осипова) # 18 декабря 2013 в 16:43 +5
Я за рецки, нравится или нет, что-то услышать, но это нужно, чтобы понять тебя вообще прочитали или нет))И насколько ты плох или хорош. На самом деле рецки от писателей кардинально отличаются от людей не пишущих, но читающих, проверено на собственном опыте.
DaraFromChaos # 18 декабря 2013 в 16:48 +6
рецки от писателей кардинально отличаются от людей не пишущих, но читающих, проверено на собственном опыте.
согласна на все 100 ))
Но есть еще одна кочка зрения: редакторская. И тут уже не важно: пишущий ты человек или просто читающий. Потому что оцениваешь текст не по-дружески, а профессионально.
И обращаешь внимание на такие детали, которые ускользнут от взгляда "обычного" читателя.

Проверено на собственном редакторском опыте laugh
Григорий Неделько # 18 декабря 2013 в 18:10 +5
Правда, редакторов, понимающих в лит-ре, меньше, чем таких же авторов. Проверено на собственном, по традиции, авторско-редакторском опыте. :)))
Eva1205(Татьяна Осипова) # 18 декабря 2013 в 20:40 +4
Поэтому всегда стараюсь не обижаться, а принимать, чтобы потом не делать таких ошибок.
Екатерина # 19 декабря 2013 в 18:44 0
Обязательно ли регистрироваться на сайте для участия в конкурсе?
0 # 19 декабря 2013 в 19:45 +2
Нет, но "Фантаскоп" отбирает для озвучки рассказы только с сайта. Так что лучше зарегиться, тем более это быстро. И, о ужас, может понравиться тут. :))) Подробнее наверняка знает Сергей Казиник, организатор и редактор, он есть в "Пользователях".
К. # 25 декабря 2013 в 01:45 0
Добрый день,

А фэнтези принимается?
0 # 25 декабря 2013 в 09:47 +2
Видимо, да, ведь не указано "научная фантастика", а фэнтези - подраздел фантастики.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 28 декабря 2013 в 17:46 +4
Привет всем! Конкурсантам удачи (она в нашем деле очень важна, потому что если у жюри будет плохое настроение, рассказ может произвести на них плохое впечатление, даже если он хороший, ну вы поняли).

Сам я тоже участвую, но, как и все, анонимно. Но при этом буду читать рассказы и комментировать их. Таким образом будет небольшая интрига:

- Какой же рассказ написал тот чувак у Стены Цоя?

- Не знаю, он прокомментировал уже половину, круг подозреваемых в написании им рассказов сузился, делайте ваши ставки, господа!

Шучу, на фиг никому такая интрига не сдалась. Но рассказы все равно буду читать и писать развернутые рецензии в своем стиле :)

С наступающим!
Григорий Неделько # 28 декабря 2013 в 18:08 +3
На свой тоже надо написать, и всё. И желательно, не особо лестный .:)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 28 декабря 2013 в 21:28 +3
Во мне нет столько коварства xD
Григорий Неделько # 28 декабря 2013 в 22:21 +3
Знаю, в тебе больше. :)))
DaraFromChaos # 28 декабря 2013 в 21:42 +5
потому что если у жюри будет плохое настроение
судя по датам, когда будет работать жюри, настроение у него будет явно похмельное )))
Поэтому наливайте, уважаемые конкурсанты )))
И не забудьте каждого члена жюри поздравить с НГ бутылочкой хорошего вина или марочного коньяка laugh
Григорий Неделько # 28 декабря 2013 в 22:21 +3
Кто лучше поздравил, тот и победил? :)
DaraFromChaos # 28 декабря 2013 в 23:24 +3
а то ж )))
Я смотрю, к нашей ехидной парочке ашо адын змий прибавился )))
Ну что, уважаемый киллер, третьим будешь crazy
Григорий Неделько # 28 декабря 2013 в 23:25 +2
music music music
Или так
smoke smoke smoke
А скорее, так
crazy crazy crazy
Григорий LifeKILLED Кабанов # 28 декабря 2013 в 23:42 +4
Я буду третьим только ради того, чтобы увидеть драку между вами за звание быть первым xD
DaraFromChaos # 29 декабря 2013 в 00:41 +3
мнээээ
боюсь тебе не повезет )))
мы тут давно уже порешили, что мы или - брат и сестра, разлученные в раннем детстве, или - друг дружное альтер-эго shock crazy
Григорий Неделько # 29 декабря 2013 в 03:45 +2
Или всё вместе, учитывая дневниковую запись под номером 1. hoho
Григорий LifeKILLED Кабанов # 29 декабря 2013 в 15:08 +3
Если судить по ачивкам, то первый Неделька xD
(это я подначиваю брата и сестру устроить небольшую семейную ссору с поломанными куклами и выкинутыми в окно машинками)
Григорий Неделько # 29 декабря 2013 в 15:44 +2
Это ты зря. В смысле, мы и без подначиваний регулярно ругаемся-дерёмся. Да, Дар? laugh Вон я её даже только что подарком задабривал. smile ;)
DaraFromChaos # 29 декабря 2013 в 17:53 +3
а я то думаю: к чему бы подарки )))
Ты опять продал за наркотики мою коллекию комиксов? Или втихаря стащил любимую приставку для игр и сломал? zlo
Григорий Неделько # 29 декабря 2013 в 17:56 +3
(Повинно) Хуже: я читаю подряд 5 реалистических романов Дика. :(
Но ты извини! Подарок будет не последний. :D
DaraFromChaos # 29 декабря 2013 в 18:26 +3
я читаю подряд 5 реалистических романов Дика. :(
колись, поросёнок: ты выменял их на моего Симмонса или втихаря толкнул какому-нибудь журнальчику наш соавторский рассказ, а со мной не поделился гонораром? crazy
Григорий Неделько # 29 декабря 2013 в 18:36 +4
Колюсь, хрюшечка: я нашёл их там, где они лежали много лет, никем не найденные, потому что никого там не бывает, - в библиотеке. А гонорар фих тебе. :)))
Григорий LifeKILLED Кабанов # 29 декабря 2013 в 23:42 +3
* втихаря пятится к двери, тихо приоткрывает её, чтоб не скрипнуло, выскальзывает наружу и так же тихо запирает, уходит думая "Фух, пронесло!" *
DaraFromChaos # 29 декабря 2013 в 23:54 +2
да ты не бойся ))), товарисч )
Это мы только разминаемся (чтобы ква-ква-квалификацию не потерять)))
*тоже втихаря

А то как придет суровый редактор, да как надает нам по хм...., чтобы не флудили crazy
Григорий Неделько # 30 декабря 2013 в 00:01 +2
Ага, Дешифратор, например. :)))
А вообще да...
DaraFromChaos # 30 декабря 2013 в 00:09 +2
Дешифратор ладно - он только покусать может )
А вот если Казиник заглянет - точно по шеям надает (и, кроме шуток, будет прав)
Григорий Неделько # 30 декабря 2013 в 00:12 +2
Деш может забанить. Не веришь? :)
DaraFromChaos # 30 декабря 2013 в 00:14 +2
Деш? за флуд? shock
а как же три контрольные предупреждения ( по числу голов) перед криком банши баном?
Григорий Неделько # 30 декабря 2013 в 00:15 +2
Бан = банш? :)

Три контрольных сразу в голову. :)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 30 декабря 2013 в 00:10 +3
А если мы не будем флудить, страничка конкурса не будет в топе на главной.
Григорий Неделько # 30 декабря 2013 в 00:12 +1
И чью сторону занять? look
Григорий Неделько # 30 декабря 2013 в 00:01 +2
Подумал Мюллер? :))
Григорий Неделько # 30 декабря 2013 в 00:01 +2
*Штирлиц
Григорий LifeKILLED Кабанов # 5 января 2014 в 04:14 +4
Крайний срок подходит, авторы тянут. Оно и понятно, раз уж в авангард не успели, хочется подоводить творения до идеала и отправить в последний день. Делайте ваши ставки, сколько будет рассказов! Я ставлю на тридцадку.
Лара_МТ # 5 января 2014 в 15:48 +3
Последний рассказ опубликован 30 декабря. Эта цифра пять дней уже держится. Так что даже не знаю. Может быть, авторы их послали, а разместить не успели. Тогда 30 может набраться, но мне кажется максимум 24 рассказа
Константин Чихунов # 6 января 2014 в 01:00 +3
Больше 20, но меньше 30, я думаю.
Григорий Неделько # 7 января 2014 в 14:44 +4
Обычно на конкурсах много рассказов приходит под конец. Есть даже мнение у некоторых, что самые сильные в последнюю минуту присылают, а остальные слабые и их не надо высоко оценивать. :)))
DaraFromChaos # 7 января 2014 в 14:47 +3
дураки эти некоторые - простите уж мое ИМХО ))))
просто кто-то пишет долго, кто-то быстро, а кто-то попросту хочет всех "блох" вычистить, прежде чем слать. или сомневается - надо-не надо )
Григорий Неделько # 7 января 2014 в 14:51 +2
Поэтому на "Самиздат" я больше не ездец. :)
Катя Гракова # 7 января 2014 в 14:53 +2
Да какое нам может быть дело до их мнений?! Пусть что хотят, то и думают. Захотим участвовать - будем, а вот если судейская коллегия такая же, как эти самые "некоторые", тогда да, тогда лучше "не ездить"
Григорий Неделько # 7 января 2014 в 14:58 +4
Ну здесь-то призы есть: озвучка, публикация... А там - повисеть месяцок на главной "Самиздата". Висел - по ссылке каждый день заходит максимум 5-7 человек, а без ссылки 3-4.
0 # 10 января 2014 в 01:13 +2
А некоторые о конкурсе лишь под конец узнали.
Артур Шайдуллин # 7 января 2014 в 12:56 +2
30 наберется, пожалуй
Катя Гракова # 7 января 2014 в 12:58 +1
Сейчас 16, а окончание приёма - послезавтра. Как?!
DaraFromChaos # 7 января 2014 в 13:22 +2
Сейчас 16, а окончание приёма - послезавтра. Как?!
быстро-быстро )))
Катя Гракова # 7 января 2014 в 13:26 +1
Мда, разве что... но как-то я сумлеваюся
0 # 7 января 2014 в 14:00 +4
crazy В последнюю минуту ка-а-ак все выложат...
Катя Гракова # 7 января 2014 в 14:01 +1
И никто тут не сможет их завалить флудом обсудить
DaraFromChaos # 7 января 2014 в 14:01 +2
ка-а-ак все выложат...
варианты:... выскочат, выпрыгнут, натворят, наложат, награфоманят )))) эээ
простите, народ, очень работать не хочется sad
Катя Гракова # 7 января 2014 в 14:03 +1
Прощаем. Я сегодня до 5 часов, так что готова всех простить!
Григорий Неделько # 7 января 2014 в 14:46 +3
Сегодня Рождество, светлый, в чём-то простительный праздник. :)

На "Грелке", куда пишут рассказы за 4 дня, в последние часы выкладывают около сотни текстов.
0 # 8 января 2014 в 10:41 +3
Кстати, свой рассказ отослал еще позавчера, но пока так его и не выложили. У моего друга тоже самое. Волнуемся. ;)
DaraFromChaos # 8 января 2014 в 12:50 +4
и зря волнуетесь )))
потому что... вот как выложат, а мы - местные флудеры и критиканы-графоманы - как почитаем, да как начнем разбирать на запчасти ))) (и вас, и рассказы), так еще пожалеете, что послали zlo

ЗЫ А серьезно: выложат, не бойтесь, Саша ))) И обижать вас никто не будет... ну только если слегка... (по привычке ))))) - надо ж дедовщину устроить
Грииииш, am I right? crazy
0 # 8 января 2014 в 12:56 +4
За критику я не беспокоюсь, не в первой. Только за! :)
А вот если вообще не выложат, будет печально...
Потому как в ответ никакой реакции, вот и не знаем, дошло вообще или нет.
DaraFromChaos # 8 января 2014 в 12:59 +4
ну если боитесь, что не дошло, напишите Сергею Казинику в личку. Может, и правда, потерялось по дороге: инет иногда работает, как почта России )
0 # 8 января 2014 в 18:41 +2
Спасибо за совет! Отписал.
Григорий Неделько # 8 января 2014 в 16:20 +3
Куда ж без этого. Если в топе, значит, "дед". Хо-хо-хо. [Бородатый смайлик]
Григорий Неделько # 8 января 2014 в 22:20 +3
Таки вот сколько обновлений!
Артур Шайдуллин # 8 января 2014 в 22:22 +3
таки 30 рассказов будет, прогноз точный)
Григорий Неделько # 8 января 2014 в 22:23 +3
Таки объявляем наконец приз угадавшему: пожизненный бан. crazy laugh
Казиник Сергей # 9 января 2014 в 00:07 +4
Таки можно подвести промежуточный итог - на конкурс заявлено 27 рассказов.
Кто там ставки принимал? Выигравшие есть? В налоговую только не сообщайте. :)
DaraFromChaos # 9 января 2014 в 00:26 +4
а каковы проценты в налоговой с пожизненного бана? rofl
Григорий Неделько # 9 января 2014 в 00:33 +4
Не возьмут ведь, наступят песне на горло. :)))

Результаты вполне, учитывая возраст проект и нерекламированность почти конкурса!
Казиник Сергей # 9 января 2014 в 18:32 +4
Еще один успел на подножку уходящего трамвая заскочить. Так что 28 рассказов в конкурсе.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 10 января 2014 в 00:15 +3
Почти угадал :)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 10 января 2014 в 01:56 +4
Я думал, перед часом Х штук пять ещё пришлют. Ан нет :(
Константин Чихунов # 10 января 2014 в 02:33 +4
Да, господа! Вот, что я вам скажу.
Я внимательно прочел 20 конкурсных рассказов и нашел много отличных работ, некоторые, очень сильные.
Осталось еще 8, но думаю, что эти уже не разочаруют, самые лучшие работы приходят часто в последний день.
На других конкурсах я еще никогда не видел, чтобы достойных вещей было больше половины.
Бедные судьи, чувствую, им придется нелегко.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 10 января 2014 в 02:44 +5
Считалочка им в помощь. Или пара игральных костей rofl

Я тоже больше 10 прочитал. Не знаю теперь, радоваться, что хорошие рассказы прочёл, или грустить из-за того, что на ещё одном конкурсе пролечу laugh
Константин Чихунов # 10 января 2014 в 02:48 +5
Не грустите, если, что, в одиночестве не окажитесь. Уж я то точно компанию составлю.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 10 января 2014 в 04:39 +5
Намечается крупная вечеринка из 25 человек (плюс соавторы) love
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 04:54 +5
А потом подвалят орги с судьями, и вечеринка плавно перерастёт в орг... организованный утренник. :)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 11 января 2014 в 00:46 +4
Э-нет, орги будут бухать с тремя победителями в своей особенной вип-тусовке rofl
Григорий Неделько # 11 января 2014 в 02:46 +2
Новая русская традиция, на несколькерых? :)
DaraFromChaos # 11 января 2014 в 13:30 +3
Э-нет, орги будут бухать с тремя победителями в своей особенной вип-тусовке
если они начнут тут всяческие вип-тусовки и мероприятия "только для узкого круга вводить", переименуем из "оргов" в "орков" )))
и заклеймим: печатным словом crazy
Григорий Неделько # 11 января 2014 в 13:57 +2
Например, печатным словом "молодцы". "Красавцы". Или т. п. :)
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 13:34 +3
вы знаете, Константин, совершенно согласна
в последней прилетевшей "пачке" ооочень много хорошего и здоровского и разного
аплодисменты авторам!
и соболезнования жюри crazy
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 14:31 +3
По некоторым данным, жюри уже повесилось. sick
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 14:32 +3
Или повеселилось. :)
Катя Гракова # 10 января 2014 в 16:04 +2
Повесилось от количества или качества текстов? И чего это такое чувствительное? laugh
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 16:16 +4
повесилось rofl однозначно
от необходимости выбора лучших в большом количестве хороших и очень хороших текстов
и от отсутствия взяток в виде марочного коньяка и шоколадок cry
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 16:43 +2
Просто слабо нервами это жюри, так его разэтак. rofl Сам не посмеёшься - никто не посмеётся.
Катя Гракова # 10 января 2014 в 16:44 +1
Праздники, видимо, сказались на его здоровье hoho
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 16:44 +3
Не знаю, ему виднее. look
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 16:46 +4
праздники - они такие
на любом здоровье сказываются )))
а жюри - существа нервенные, деликатные, нежные и всяко с тонкой душевной организацией
вот и тяжельше, чем нам, простым смертным
а тут еще и оценивать кого-то - ваще бяяяда shock
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 16:47 +2
Чувствую, не выиграть мне на этом конкурсе. cry
Катя Гракова # 10 января 2014 в 16:52 +1
Чувствую, не выиграть мне на этом конкурсе.
Потому что ты не участвуешь?
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 16:57 +2
Какая гнусная инсинуация.
Катя Гракова # 10 января 2014 в 17:02 +1
Какая гнусная инсинуация.
Провокация
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 17:03 +2
раньше надо было провоцировать )))
Катя Гракова # 10 января 2014 в 16:48 +1
а жюри - существа нервенные, деликатные, нежные и всяко с тонкой душевной организацией
rofl Ну зачем так смешить, Дар?
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 16:49 +2
Вот зря ты так. shock
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 16:54 +3
Вот зря ты так.
это кому: мне или Кате? )))
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 16:55 +3
Ну... А, да как хотите. :))
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 04:59 +5
Конечно, можно любить и не любить отдельных авторов и сайты, но даже несмотря на это, качество скажет само за себя. Тоже очень приятно удивлён уровнем и разнообразием рассказов, притом что это уже не знаю какой конкурс, с которым я знаком. Помнится, Сергей как-то говорил, что сильно нигде фантастику.рф не рекламирует, чтобы в качестве не потерять, в тот самый "Самиздат" не превратить. Нет, "СИ" - хороший ресурс - как ресурс, - но, чтобы найти что-нибудь стоящее в груде всего остального, надо постараться.

Рад иметь отношение к такому действу! Всем удачного конкурса! :)
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 19:07 +4
Сергей как-то говорил, что сильно нигде фантастику.рф не рекламирует, чтобы в качестве не потерять

Сознаюсь (может сильно бить не будете), что я некоторым образом руку к рекламе приложил. zst
Ну, как приложил? Приглашал коллег-авторов с небезызвестного тебе конкурса о котором мы обменивались впечатлениями. Может кто и откликнулся? scratch
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 19:24 +6
это не реклама )))
это набор народа в команду )))
Александр, надеюсь приглашенные полностью отвечают требованиям к свободным вакансиям: любят пофлудить; согласны раскуривать коллективно косячки с грибами и трубки мира с травкой; обладают постоянно растущей манией величия; и, наконец, самое главное, не умеют (категорически!) хамить и "опускать" сотоварищей только потому, что те написали что-то лучшее и красившее )))
rofl
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 20:47 +3
Всеми упомянутыми Вами качествами, Дара, народ там обладает. А уж пофлудить - мастера, каких поискать (Гриша не даст соврать). С манией величия у тамошней публики тож все в полном поряде. laugh
Но в большинстве своем вполне адекватные товарищи. rofl
Григорий Неделько # 11 января 2014 в 02:48 +2
Считаю себя лакмусовой бумажкой: если плохо реагируют, адекватные. Если хорошо относятся... хм-м-м... что-то с ними не то! crazy
0 # 10 января 2014 в 20:02 +4
Если тебе и будут бить, то только вместе со мной smile : я тоже рекламил конкурс. Просто 30 участников - это не 300, как на том конкурсе.
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 20:53 +4
Просто 30 участников - это не 300, как на том конкурсе.
Это точно. Тут ты, Гриша, прав. Складывается впечатление, что не откликнулся на наши с тобой приглашения тамошний народ. Ну, может оно и к лучшему (гладишь и нас бить не станут) rofl
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 20:58 +4
Они там интересные: я предлагал одному автору, очень хорошему, выложиться здесь, наверняка бы текст, по крайней мере, один, оценили, озвучили, опубликовали. Вроде да-да, а после тишина. Впрочем, удивительно, что они на идею попасть в сборник позитивно отреагировали, - на других сайтах такого не было.
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 21:07 +4
удивительно, что они на идею попасть в сборник позитивно отреагировали

Так, а я че говорю? С манией величия там все в полном поряде. Но там-то у них все свои и поддерживают друг дружку и голосуют за своих, а тут-то правила игры несколько другие. Да и кто его знает, как к их творчеству отнесутся? look
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 21:11 +6
Но там-то у них все свои и поддерживают друг дружку и голосуют за своих,
и у нас тут все свои ))))
чужие тут не ходют ))))
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 21:14 +4
Так, разумеется ))))))
Я к тому, что пришельцам может не комфортно здесь покажется, они-то ТАМ свои)))))))
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 21:41 +5
Трудности выживания враждебных инопланетян на дружелюбной Земле. :)
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 21:46 +5
а кто мешает враждебным инопланетянам засунуть свою враждебность себе в ж... в дальний угол космического корабля и стать тут своими - дружелюбными и адекватными? ))))
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 21:52 +4
Вопче-то они не враждебные (за исключением отдельных личностей), а, как ты скурпулезно подметил - интересные. И правила у них интересные, и походя могут (как бы шутя) назвать тебя умственно отсталым. Может, правда, это люди как-то так развлекаются, а я просто не догнал их своеобразный юмор?
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 21:58 +4
Дар, враждебность. :)))

Александр, для них ругань на форуме в процессе поступления результатов - это правда развлекуха, к сожалению. Они сами это признают. :(
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 22:00 +5
Александр, вы очевидно "не догнали"
Видимо, это потому, что вы - не интересный, без чувства юмора, умственно отсталый и, что главное - не СВОЙ типус, случайно затершийся и мерзко примазывающийся к их великолепной компании. crazy
В которой адекватным людям явно не место )))))
Александр Кеслер # 10 января 2014 в 22:15 +4
Вот-вот (тяжело вздыхая), и я точно так же подумал, и решил не портить впредь людям праздники своим там присутствием со своей неадекватностью, Дара. zst
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 22:17 +4
ничего )))
ваша неадекватность (или адекватность - как вам больше нравится) здесь вполне уместна ))))
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 22:31 +3
Опустим же мешки с кокосами за неадекватность! crazy smile
DaraFromChaos # 10 января 2014 в 22:33 +3
на чьи, простите головы, опустим? shock crazy
Григорий Неделько # 10 января 2014 в 23:08 +3
Да просто опустим, конкретно так опустим. zlo glasses
0 # 11 января 2014 в 15:12 +2
Ниже плинтуса что ль? smile
DaraFromChaos # 11 января 2014 в 15:15 +3
можно и ниже подвала: от веса мешка зависит rofl
Григорий Неделько # 11 января 2014 в 17:07 +2
По мере необходимости. angel
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев