|
спасибо, душелюбный котейка! 
ты, как всегда, заглянула в самую глыбь :))))
|
|
+2 |
|
Прочитала. Саша уже сказал то, что я собиралась сказать: уютный. Да, уютный, такой монотонный, но с внутренним напряжением стиль. Напомнило мне моего любимого Уэллса. То, что доктор прописал, как грится. 
Сразу по прочтении ещё захотелось сказать - гг укусил сам себя за хвост  Как тот змей, ну вы поняли  Есть здесь некий парадокс, а банальность вернулась и отомстила герою 
В общем, не надо искать ответ, как это могло случиться. Как можно прибить сам себя и потом об этом рассказывать, как можно хранить нечто невещественное, и всё такое Если начать разбирать по косточкам, как да что, пропадёт атмосфера. Это фантастика. Я бы сказала - симпатичный образец атмосферной фантастической коллекции 
|
|
+1 |
|
Злые вы, пришлось отредактировать. :)
|
|
+2 |
|
|
Она ктамуж в прямой речи не признаёт дефиски, а требует тирешки.
Мне тож часто мешает :)))) на то пробел и даден, шоб читатель совсем уж не нэрвничал
|
|
+2 |
|
|
вумный дядька Розенталь ещё указует, что выкать с заглавной следует тока в официялных докУментах, а в худ прои не следоваит. |
|
+1 |
|
|
Неееее, выборочно вы его ставите :)
Я еще в первом тексте обратила внимание. Прям таки афтырьская пунктуация 
Ладно еще когда ,- или !-.
Но от вариаций ?!!- ",- слегонца глазик кровью наливаеццо :))))
|
|
+1 |
|
|
Мне все одно, что вводное, что усилительное. На то он и Розенталь, чтобы вумничать.
|
|
+1 |
|
"точно не понравилось" - это "как?"
а "конечно, не понравилось" - это чота типо вводного слова. Правилов не знаю, филологов не люблю и боюсь, но тут-то всё ясно же слышится. Вон у вас: "Милиция, конечно же, списала всё на обычную автокатастрофу" - с хвостатыми же? вот и тут таж фигня.
И за пробелы Дара правильно ябедничает, поскоку хитрая наука типографика велит пробелы соблюдать. Она ктамуж в прямой речи не признаёт дефиски, а требует тирешки.
А вумный дядька Розенталь ещё указует, что выкать с заглавной следует тока в официялных докУментах, а в худ прои не следоваит.
|
|
+2 |
|
|
Афанасий упорно игнорит прлбел перед тире в прямой речи
Выборочно и из вредности. :)
|
|
+1 |
|
|
- вокруг конечно препинаки нужны.
Вы в этом уверены на 100%? :)
И это точно не понравилось китайцам
А тут?
|
|
+1 |
|
|
нды... нифигово так началось...
Жуть чо деитса! а всё молодой виноват, наклал себе в сумарь кирпичей, панимаш... бабульку-то и пристукнуло, да. А нинада патамушта кирпичов в иликтричках возить! 
Поезды, они такие поезды... 
|
|
+3 |
|
Спасибо, Дара! Пришёл, вернулся, как Карлсон!)))
|
|
+1 |
|
|
*вредным тоном*
А исчо, исчо болярин Афанасий упорно игнорит прлбел перед тире в прямой речи :))))
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, Галюш, до меня уже доперло :)
Красявишно, даже если ненатурально и неправда жызни - но по-любому штоп лепо и кузяво? |
|
+2 |
|
|
и всё понимает...
как та собака.
И как она же, на всё лапу задирает, заднюю.
И это конечно не понравилось китайцам |
|
+2 |
|
|
Труды сии принесли? прославили - этот вот принос, не лишний?
Красявишно, даже если ненатурально и неправда жызни - но по-любому штоп лепо и кузяво? Ну если из тех соображений, што некрасивостей кругом и так полно, а раз труды приложены, то хай уж тады украшательство будет. Хитрый резон, чо. Из разряда обратного тому, чего мне не понять, когда уставшая от гламура состоятельная публика заказывает состаренную плитку с имитацией трещин и потёртостей, выкрошившийся кирпич и облезлые зеркала. Остаётся дождаться, когда их поведёт на колченогие тубаретки и надколотые чашки-тарелки. Я от гламура не устала, тут-то заварочные чайнички с отбитыми ручками и дырявыми носиками, которые на работе коллега складировала, в дело пойдут.
|
|
+2 |
|
|
Дошло про принос :))))
Блондынко я хроническое
|
|
+2 |
|
|
Ой, пасиб, Вороныш, букафку НЫ ща добавим. А про "лишний принос" ни пОняла прастите, тормозю
А бабульку (кстати, не факт, что она реально бабулька была) надобно было рисовать красивишно, аки в Часослове герцога Беррийского. Шоб ярко и кузяво :)
|
|
+2 |
