|
нет-нет, Лена, мы с бензопилой ювелиры :))))
мы бы аккуратненько почистили лишние слова, слишком подробные описания, предложили, как переработать самые жуткие сцены, чтобы реально стало страшно
а вырезать сцену целиком... порууууучик, ну это непрофессионально 
|
|
+1 |
|
|
это была жусота абныкнавенная :)
|
|
+1 |
|
Дара, я понимаю ваш взгляд! И я тоже стремлюсь к тому, чтобы везде был смысл, и «все ниточки были распутаны». И думаю, вы бы отпилили своей «известной бензопилой» вовсе не там, где я. Но если вдруг вам интересно, из конкурсной версии я удаляла эпизод с уборщицей у двери, а нынче вот удивилась, откуда она тогда берётся потом, да ещё и в финальном монологе участкового? 
|
|
+2 |
|
В целом понравилось, хотя впечатление очень неоднозначное. Отсылки к ветхому завету очевидны, но судить об удачности переложения материала на новый лад я пока не готов.
|
|
+3 |
|
|
Большое спасибо, Евгений! 
|
|
+2 |
|
|
Рассказ из категории жутко красивых. Это когда после прочтения не можешь для себя решить, что больше понравилось, красота или жуткость. Или жуткота... или...
|
|
+1 |
|
|
Канеш, заманивает. Небось разорился, гостей кормить нечем. А тут столько мяса
если чо, афтырь, как всегда, вреть. Рассказ-то дописан давно
|
|
+1 |
|
Про сэра, конечно, про кого же ещё!
Сразу ясно, что нехороший. Заманивает, небось!
|
|
+3 |
|
|
Плюс заслуженный.
Манера автора подробно всё описывать нам давно известна. Думаю, это простительно.
|
|
+3 |
|
|
Который из? Имхо, они там все не зайки )))) и все чего-то задумывают
ПС если чо, я поняла, что ты про ирландского сэра. Но он себя еще не показал нехорошим
|
|
+2 |
|
|
Да я все понимаю :)
Это мое фулюганство, вы тут не причем
|
|
+2 |
|
|
Вот те плюс. Интересно, что задумал этот нехороший человек?
|
|
+3 |
|
|
Дара, я давно не спавши. :rofl У меня в голове ваш текст звучал убаюкивающим горным ручейком! 
|
|
+2 |
|
|
Я бы все-таки подрезала. Но я бензопила известная ))))
А то что личный, - это, скажем так, ваше интимное дело. Читатель-то воспринимает текст отдельно от вас (не, есть такие, что сразу экстраполировать принимаются. Но их и не стоит всерьез воспринимать)
Мне - читателю не важны эмоции автора при написании. Я вижу готовый текст и ищу там смыслы - явные и тайные. А писалось ли это хладнокровно (имхо, так и надо) или с душой и сердцем - не важно.
|
|
+1 |
|
|
Дара, спасибо за комментарий! Я сама все глаза сломала редактировать! Но старалась сделать, как лучше. А для меня это не страшилка, а довольно суръёзный, личный рассказ, хоть уже и не новый. У меня все страшилки предполагаются со смыслом! Он, признаться, побывал в каком-то электронном сборнике «Укол Ужаса-8.5», кажется, в 2015-м, то есть на рубеже 2015-2016 гг. Ну это так, совершенно некоммерческий, неофициальный СИшный конкурс. Я уменьшала его потом, но некоторые места теперь наоборот восстановила, как было. Потому что так его насокращала, что наоборот стало непонятно и нечитаемо.
|
|
+2 |
|
|
Лена, имхее некуда ака субъективное восприятие читателя :)))))
Мне показалось затянуто, особенно в сценах действия. Подробности "размазывают", снижают напряжение.
Поэтому, праститя, автор,  получилось похоже на подростковую страшилку у костра.
Настроение "вау, это про горб на колесиках", а не "страшно аж жжжуть"
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, Елена!
Но я второй день в хулиганском настроении, поэтому фраза "мелодично журчащий" навела меня не на праведные мысли :)))))
|
|
+2 |
|
|
Какой изящный, мелодично журчащий отзыв! И, как всегда, познавательный.
|
|
+2 |
|
|
Пусть скажет он спасибо Даре
За милое фамилиё
Коль Каландрино бы назвали
Пипец бы был и ё-моё :))))
сдаюсь, сдаюсь, ты круче, как всегда
|
|
+2 |
