|
Я тоже очень рад, Dara! Я тут внёс некоторые существенные правки...
|
|
+3 |
|
|
Идея в том, что до появления гена речи человек общался слепками образов, как и некоторые животные, и скорость мышления была гораздо выше. Например, шимпанзе и вороны решают математические задачи значительно быстрее человека, так как человек мыслит последовательно - от символа к символу, а животные воспринимают тексты (и вообще последовательности символов или идеограмм) целиком, как картинку.
|
|
+3 |
|
|
Только сейчас заметил, что слова "копьё" и "копия" в родительном падеже множественного числа совпадают. :)
|
|
+2 |
|
|
Почему-то мой коммент впервые не синхронизировался с регистрацией на сайте...
|
|
+2 |
|
Очаровательная сказка! Пересекается с языческим Хэллоуином и его карнавальными ужастиками, призванными защитить души от зла.
|
0 |
|
|
Я тоже на "голограмме отца" почувствовал намёк на "Гамлета". Но мне кажется, что это более многослойная пародия и фантазия. Огромное количество ассоциаций.
|
|
+1 |
|
|
Великолепно! Мир по ту сторону Вселенной, но ещё помнящий "тёмную сторону Земли". Буквально позавчера посмотрел ролик (Ваш рассказ почему-то вызвал ассоциации) о том, что жизнь никак не могла появиться ни в воде, ни в первородном бульоне, так как в жидких средах действует куча антифакторов, а исключительно в какой-то глинистой слизистой среде при массе дополнительных условий...
|
|
+1 |
|
|
фантастика.рф/публикации/статьи/панпси.html
|
|
+1 |
|
|
Я там вчера там одно слово во введении исправил: "панпсихический" на "панпсихореалистический". Это было принципиально, так как проскочила старая версия "Введения". Может из-за этого включилась ремодерация? Что теперь делать?
|
|
+1 |
|
|
Потрясающе! С Днём Николауса!
|
|
+1 |
|
|
Классно! Я тоже сразу сгенерил ассоциацию: проверил наличие головы... В этих интернетах действительно можно неожиданно оберлиозиться... Постоянное раздвоение сознания: виртуальная рука всё тянется к кнопке "выкл.", а реальная остаётся на мышке ("интернет головного мозга")...
|
|
+4 |
|
|
Спасибо, Евгений! Я никак не могу классифицировать свое произведение как статью. Это чистый вымысел без каких-либо элементов анализа. Полет фантазии. В основе лежат какие-то надуманные предположения, но не факты, не реальные события. В жизни ничего из описанного не происходило, кроме нескольких всем известных событий, вроде того, что Кандинский родился в Москве и некоторое время находился в Мюнхене. Статья же - очень конкретный жанр. Я бы рассматривал свое произведение как композицию.
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, Дара! Я тоже очень рад! :)
|
|
+1 |
|
|
Позвольте вам возразить. Практически ни один взрослый человек не обыграл шимпанзе в скоростных тестах ни по скорости, ни по безошибочности. Есть несколько научных фильмов на эту тему. Шимпанзе получает банан, если после экспозиции в пару секунд расположит цифры от нуля до девяти в показанной ей последовательности вслепую (квадратики на экране закрыты). Шимпанзе ни разу не ошиблись и открыли ячейки в нужной последовательности за 3 секунды. при этом один раз это были цифры, в другой раз - китайские иероглифы и т.д. Шимпанзе демонстрируют феноменальную зрительную память и редкую сообразительность.
|
|
+1 |
|
|
Я сейчас нахожусь под огромным впечатлением (кайфом) от "Вслед за бабочкой"...
По остальным 4-ём позициям выскажусь, вероятно, позже...
|
|
+2 |
|
|
...у меня скорее это "doom and gloom"... 
|
|
+1 |
